naturaleza de la actividad psiquica

Naturaleza de la actividad psíquica

La actividad psíquica es sin duda una de los problemas de máximo interés a lo largo de la historia del pensamiento científico y filosófico de la humanidad.
Lo psíquico fue separado conceptualmente del cuerpo como una naturaleza distinta, no como un principio sutil si no como un principio de naturaleza espiritual contrapuesto a la materia.
De la mismamanera que las cosas dirigentes eran las cosas que organizaban y no trabajaban, las cosas que se valían de la palabra y no del esfuerzo manual, también de la misma forma, en la representación del hombre hacia de si mismo, el principio rector, el principio psicológico, era el logos , la palabra , lo espiritual, diferente por naturaleza a toda la estructura material y separada d esta.
Así llegamosal punto moderno, acerca del cuerpo y del alma , que encontramos en Descartes, quien era dualista pero para quien cuerpo y alma interactuaban de la epífisis, siendo esta por su lugar central en la geografía del cerebro, el punto q atreves del pensamiento analógico escogió.
Sin hacer demasiado hincapié en el detalle histórico, el desarrollo del pensamiento que podemos llamar mecanicista, que es eltipo de pensamiento que se desarrolla de acuerdo a la técnica de su época, a la técnica de manejo de la masa, de la materia, de la energía, de los primitivos aparatos e ingenios creados por el hombre.
En el proceso del conocimiento, lo primero que se denomina es la naturaleza de lo externo y solo en una etapa posterior todo ese conocimiento revierte en un conocimiento del hombre acerca de supropia estructura y va enriqueciendo la ciencia psicológica. Este mismo pensamiento mecanicista concebía a lo psíquico como una suerte de sustancias segregada por el cerebro. Es decir, lo psíquico era incorporado como un elemento material mas, no distinguible cualitativamente del conjunto.
Esta manera de pensar casi no tiene representantes en la ciencia actual, aunque nosotros podemos leer en lostrabajos de Eccles la idea de que lo psíquico es algo ajeno a lo cerebral y que actúa como una suerte de campo magnético que estuviera fuera del cerebro y organizaría el trabajo del mismo.
De una manera u otra, la mayoría de los pensadores contemporáneos sostienen que el cerebro y la actividad psíquica están ligados.
La dificultad comienza cuando se trata de ver la forma de ligazón y cuales solos limites exactos entre la actividad psicológica y la actividad fisiológica cerebral, como interactúan y como pueden definirse mutuamente.
En los planteos del primer psicólogo experimental de fama mundial que fue Wundt, creador del primer laboratorio psicológico, trataba de estudiar los contenidos de conciencia mediante la introspección, el campo de lo psicológico era el campo de lo que podíaser observado por un ser humano en si mismo.
Era lo que se llamaba una psicología en primera persona, estudiada por un investigador especialmente entrenado para poder hacerlo , de tal manera el campo de lo psicológico se reducía a lo que una persona entrenada podía decir de los contenidos de su propia conciencia en forma de imágenes o de sensaciones.
En este momento la psicología dejo de serlo que un sujeto podía observar dentro de si mismo y paso a ser aquello que un sujeto podía observar en otro atreves de los elementos comprobables de conducta de una tercera persona.
En la primitiva definición de reflexología hecha por Bechterev. Bechterev, creador del termino psicología objetiva había racionado frente a la tendencia previa de Wundt y sus seguidores, señalando que la ciencia de lopsicológico debía abarcar todas las reacciones observables en la naturaleza, incluso en las reacciones que nosotros pudiéramos observar en un vegetal.
Cabe señalar que Bechterev como pavlov descartaron la importancia de los fenómenos conscientes dentro del campo psicológico y en la conducta de un individuo, en la medida que la conciencia jugaba para Bechterev el papel de una serie que le...