Naturaleza de la Ciencia Cognitiva



Historia de la Psicología
-La Naturaleza de la Ciencia Cognitiva
-La Madurez de la Ciencia Cognitiva: Debates y Desarrollo



La naturaleza de la ciencia cognitiva.
EL FUNCIONALISMO EXTIENDE A LOS HUMANOS LA DISTINCION PROGRAMA-ORDENADOR
Los ordenadores utilizan un hardware para desarrollar sus funciones computacionales, y el funcionalismo afirma que las personas utilizan un”wetware”para hacer lo mismo. De modo que el funcionalismo concluye que la mente humana es un conjunto de funciones computacionales que dirigen el cuerpo, exactamente igual que un programa informático es un conjunto de funciones computacionales que controlan un ordenador. De este modo, los psicólogos pueden aspirar a predecir, controlar y explicar la conducta humana una vez que comprendan el “programahumano’’ sin necesidad de conocer el sistema nervioso y el cerebro.
Los psicólogos cognitivos son por tanto como programadores informáticos que deben estudiar un ordenador desconocido, no se atreven a enredar el cableado de la máquina y se limitan a investigar su programación experimentando con sus funciones de entrada y salida.
El atractivo del funcionalismo y del procesamiento de informaciónreside en que ofrezcan una solución al problema conductista de cómo explicar la intencionalidad de la conducta sin mezcla alguna de teleología.
Dentro del comporta mentalismo hubo dos enfoques básicos. Los mecanicistas puros, como Hull intentaron describir a humanos y animales como maquinas que responden ciegamente a cualquier estímulo con que se topen. Por su parte Tolman, tras abandonar surealismo inicial, opto por una estrategia representacional: los organismos crean representaciones de su mundo, que emplean para dirigir su conducta manifiesta. Las dos estrategias tenían defectos y terminaron fracasando.
El funcionalismo conserva las virtudes de los enfoques de Hull y Tolman, pero evita sus vicios al invocar procesos sofisticados de los programas informáticos enlugar de los vínculos r-e. Los ordenadores desempeñan sus funciones computacionales según representaciones internas. En el ejemplo de la cuenta corriente, por ejemplo, el programa dirige al ordenador para que manipule la representación de un saldo anterior, pagos ingresos, etc. Sin embargo, el ordenador no encierra en su máquina el fantasma de un diminuto contable que lleve los libros. Más bienla máquina aplica a las representaciones reglas formales claramente definidas, desarrollando así las computaciones de una forma totalmente mecánica.
Desde el punto de vista del funcionalismo, tanto Hull como Tolman tenían razón, pero les faltaba el enfoque computacional para unificar sus intuiciones. Hull tenía razón al afirmar que los organismos son máquinas, y Tolman estaba en lo cierto consu teoría de que los organismos crean representaciones a partir de la experiencia.
Según el funcionalismo, los programas informáticos aplican las reglas mecanicistas de Hull a las representaciones de Tolman,- si el funcionalismo esta en lo cierto- también lo hacen los organismos.

La madurez de la ciencia cognitiva: Debates y Desarrollo.

Incertidumbres
En los años ochenta, la cienciacognitiva sufrió una especie de crisis de madurez. Algunos de los psicólogos que habían impulsado este movimiento no estaban nada contentos con aquello en lo que se había convertido. Había una serie de problemas clave que se resistían a ser resueltos y que se convirtieron en objeto de enconados debates y además apareció un rival del enfoque tradicional de la cognición que, durante un tiempo, parecióamenazar con acabar con él .Estos problemas no terminaron con la ciencia cognitiva, pero si la cambiaron.
En 1956, Herbert Simón, que fue uno de los pioneros en este campo, había profetizado que en 1967 las teorías psicológicas se escribirían como programas informáticos. También aseguro que en diez años el campeón mundial de ajedrez será un ordenador digital y en que diez años un ordenador...