Naturaleza De La Filosofia Analitica

MATERIA: LEXICO Y TERMINOLOGIA JURIDICA

PROFESORA: SILVIA ALICIA VALLEJO OTIN

ALUMNO: ALVARADO BARROSO JOSE JUAN

TEMA: TRABAJO PRÁCTICO LEXICO Y TERMINOLOGIA JURIDICA
2° PARCIAL

FECHA: 29 DE ABRIL 2010
1.- ¿CUAL ES LA NATURALEZA HISTORICA DE LA FILOSOFIA ANALITICA?
R: Filosofía Analítica es un término genérico para un estilo de filosofía que comenzó a dominar a los países delengua inglesa en el siglo XX. En los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Escandinavia, Australia y Nueva Zelanda, la gran mayoría de los departamentos de filosofía de las universidades se identifican a sí mismos como departamentos “analíticos”[]
El término “filosofía analítica” puede referirse a:
(a) Una tradición de hacer filosofía[ ][]caracterizada por un énfasis en la claridad y laargumentación, comúnmente alcanzadas a través de la lógica formal y el análisis del lenguaje, y por un gran respeto por las ciencias naturales.[][]
(b) Algunos desarrollos en la filosofía de inicios del siglo XX, tales como el trabajo de Bertrand Russell y Gottlob Frege, y el positivismo lógico. En este sentido, la filosofía analítica tiene compromisos filosóficos específicos (algunos rechazados porfilósofos analíticos contemporáneos), en concreto.
* La visión del positivista que considera que no hay verdades específicamente filosóficas y que el objeto de la filosofía es la clarificación lógica de los pensamientos. (Esto se puede contrastar con el fundacionismo tradicional, derivado de Aristóteles, que mira a la filosofía como un tipo especial de ciencia, la más alta, que investiga lasrazones fundamentales y los principios de todo.[7] Como resultado, muchos filósofos analíticos han considerado a sus investigaciones como continuas con, o subordinadas a, las de las ciencias naturales.
* La visión de que la aclaración lógica de los pensamientos sólo puede ser alcanzada a través del análisis de la forma lógica de proposiciones filosóficas. (La forma lógica de una proposición esuna forma de representarla (normalmente usando la gramática formal y el simbolismo de un sistema lógico) para mostrar su similaridad con todas las otras proposiciones del mismo tipo. Sin embargo, los filósofos analíticos disienten ampliamente sobre cuál es la forma lógica correcta del lenguaje ordinario[
* El rechazo de sistemas filosóficos omniabarcantes en favor de la atención a losdetalles,[ el sentido común y el lenguaje ordinario
Para la filosofía analítica el objeto de la filosofía, en lugar de ser la metafísica es el análisis del lenguaje desde las distintas escuelas o corrientes de pensamiento.
Los representantes más relevantes de la filosofía analítica son científicos matemáticos y físicos, como Russell, uno de sus fundadores, Wittgenstein y Moore; de las dos escuelasmás importantes del Positivismo Lógico y la Lingüística, de Cambridge, y Oxford.
El rasgo predominante de estas corrientes de pensamiento es la crítica al idealismo, desde el Empirismo y Positivismo, en oposición al idealismo de Hegel y Bradly, y el concepto de esta doctrina sobre las relaciones internas, que sostiene que para conocer una cosa es necesario conocer todas sus relaciones.
Dentro de ladoctrina lógica atomista de Bertrán Russell (1872/1970), filósofo, matemático y escritor británico racionalista; Ludwig Wittgenstein, su discípulo, y G.E. Moore, las cosas pueden ser conocidas en sí mismas sin tener en cuenta el resto del mundo.
Según Russell y Wittgenstein, la estructura del mundo es la de la lógica matemática.
El Positivismo lógico propone para el conocimiento las propuestasanalíticas y las sintéticas. Las analíticas cuya verdad o falsedad se obtiene por medio de la lógica y las sintéticas que son las que requieren alguna forma de verificación además de la lógica.
El Positivismo terapéutico de las escuelas de Cambridge y Oxford, sostiene que el lenguaje es una actividad, una forma de ponerse en contacto con el entorno y un modo de vivir.
La filosofía puede...