Naturaleza del estado

NATURALEZA DEL ESTADO
Se puede analizar el estado desde:
Las teorías objetivas: analiza quitando la parte humana, hay teorías que dicen que el estado es:
- Un hecho.
- Es una situación.
- Confunde al estado con alguno de sus elementos.
- Considera al estado como un organismo natural.
Las teorías subjetivas: piensa que lo esencial es lo que aporta el ser humano.
El estado es un entecultural (algo que existe con características que le da el derecho, cultural por que es producto de la inteligencia humana para lograr un fin igual que el derecho). Las teorías sobre la naturaleza del estado tienden a ocuparse de dos tendencia sobre el estado así surgen las teorías objetivas, subjetivas.
El estado es un Hecho social: nexos, comunicaciones entre uno y otros.
También un Hechopolítico: lucha por el poder derivado de las relaciones.
Teorías objetivas:
Toman en cuenta las relaciones de una manera general.
Esencialmente son:
- El estado es un hecho: el estado es una realidad física,
- Es una situación: situación que se da en un lugar determinado donde se da una relación entre los que dominan y los que son dominados. Error: en conclusión el estado es una abstracción, unainvención.
- Un elemento: equipara al estado con alguno de sus elemento, se ha dado a través del tiempo con variantes, posición realista, fáctica, papable, dice que el estado es uno de sus elementos:
Territorio (teoría patrimonial, el estado es el lugar donde está asentado).
Población (el estado es el pueblo, no por que esta tiene que tener un asiento jurídico natral que es el territorio, el puebloes lo que conforma al estado.)
Poder, gobierno (confunde al estado con los gobernantes, por que los que ejercen el poder es el estado, lo dijo Hobbes, ¿qué pasa con el cambio o muerte de un gobernante? Por disposición del pueblo cambian, pero el gobernante debe de estar de acuerdo con lo que dice un determinado estado, "el estado soy yo" Luis XIV)
- Organismo natural: es una formación orgánicade carácter físico, tiene una existencia condicionada por elementos naturales independiente de quienes la conforman.
Recopilaciones de esta teoría del organismo natural.
e.) Teoría antropomórfica: quiere visualizar al estado como una persona física, dice que el territorio es sistema óseo y muscular del estado, el comercio es su sistema circulatorio, y el gobierno es el sistema nervioso que haceque funcione y manda los impulsos.
CRITICA: Las teorías objetivas son erróneas por que solo toman parte del estado pretendiendo explicar de manera fácil y objetiva, y por estar conformando por personas debe tener algo de esas personas.
Teorías subjetivas:
Toman en cuenta que las relaciones se dan entre relaciones tomando en cuenta lo sujetivo a los que participan en él.
Dice que el estado esun ente primordialmente subjetivo por que tienen mucho del contenido humano en si mismo, le dan importancia a los sentimiento, emocionas del pueblo que conforma el estado. Hay dos direcciones que toman en cuenta:
- Histórico social: las que lo consideren como:
1. Un organismo intelectual: o espiritual (idea de la antigüedad y edad media, parte dando equiparación del estado y la iglesia por quetodos los que forman parte de la iglesia también del cuerpo místico de cristo, piensan que el estado es un organismo social, todos los que estamos en el estado estamos unidos a el por un sentimiento social.
2. Asociación se dio también en la edad media, el estado es una unidad colectiva que representa una unidad permanente de hombres asociados después cambia la palabra por asociación, errónea porque tiene también otros elementos.
3. Corporación: lo mismo que la asociación solo que cambio el nombre.
- Jurídicas: consideran que lo imp. Es lo vinculado a lo normativo.
1. Objeto: se hace separación entre los elementos: los dominadores y los dominados, los dominados son el objeto de la autoridad. Gobernantes y gobernados ambos son sujetos activos del estado, intervienen activamente para...