NATURALEZA del poder



FILOSOFIA Y TEORIA POLITICA I













“LA NATURALEZA DEL PODER”


















Alumno: Andrea Elisa Frías Rosales
Grupo: 9202
Septiembre 2014




Etimológicamente la palabra poder proviene del latin vulgar posere que tiene por significado ser posible;
Consideraré, pues, el Poder en estado un estadopuro, mando que existe por sí y para sí, como concepto fundamental a lo largo de su existencia histórica y que le han dado un aspecto tan diferente.
Considerando la perspectiva de los clásicos griegos es innegable que el poder tiene un origen racional, que tiende a lograr la existecia, coexistencia y superviviencia del hombre.
El objeto de poder debe ser visualizado como antagónico, poruqe poruna parte el poder debe ser valorado como algo positivo: partiendo de dicha premisa,el poder perite la organiación de los miembros de una sociedad garantizando un orden legítimo.
Platón en su obra “La República”, hace referencia a una forma de gobierno ideal, donde solo gobernaba el rey filosofo; la educación es la base donde está legitimado su poder para ser goberante de una sociedad dondeexistia justicia gracias a ese poder; ya que no cualquiera poder ejercer justicia porque no todos eran virtuosos.
El Estado se dividia en 3 partes, los productores y artesanos que eran los que sostenian a la sociedad, los guardians o guerreros, que estaban para defender a la sociedad y los filósofos o gobernantes, que eran los que dirigian a la sociedad.
Para poder ser virtuosos había en primerlugar que dominar las pasiones; educar el cuerpo y el alma; porque el primero dependia del segundo.
Platón hacia una serie de analogías, “ser justo, es ser una buena persona”; definía a la justicia como la armonía de las tres clases sociales y que cada clase cumpliera con su funcion virtuosamente.
Por lo tanto el poder del que habla en su obra es arbitrario porque el filosofo rey esta por encimade las leyes, ya que desde siempre fue instruido en la ciencia de las ideas.
A los virtuosos se les educaba el cuerpo con miras al alma hasta los 20 años, en actividades como la gymnasia, el arte, la música y la poesía; hasta los treinta en las ciencias exactas como las matemáticas, geoetría, astronomía; y hasta en la tercera etapa encontrabamos a los más aptos yse les instruia en la Dialéctica.Toda esa formación hacia que el rey filósofo entrara en el parámetro de sofocracia, que aunque el poder recaía en una sola persona, no caía en una tiranía debido a que era alguien que hacia prevalecer el bien común, ya que ese poder se lo brindaba el propio Estado.
Creo que la vision del poder para Sócrates es un tanto totalitarista, debido a que decia que nadie puede vivir a su libe antojo, yque además necesitaban que alguien los gobernara, porque no sabían.
El estudio del poder lo podemos ver desglosado en lo que algunos expertos lo han llamado DEGENERACIÓN DEL SISTEMA DE GOBIERNO.
TIMOCRACIA: El poder esta ejercido por los militares y tiene un fin
propio, y recae en una sola persona.
OLIGARQUIA: El poder se basa en la riqueza, recae en laspersonas
adineradas, se distingue por la codicia y la no virtud.
DEMOCRACIA: El pueblo es el que ejerce el poder, se caracteriza por
basarse en principios de igualdad, pero Sócrates
afirmaba que no toos somos iguale, y por lo tanto aquí se
gobernaba por los que no sabían.TIRANÍA: Es un gobierno degenerado como consecuencia de las
guerras y la inestabilidad económica, el poder vuelve a
recaer en una sóla persona, que aunque llega con la idea
de ser un salvador y restaurar el bien común, acaba por
corromperse y atemorizar al pueblo....