naturaleza del poscolonialismo: del euro centrismo al globocentrismo

Lo político frente a lo social. Una
revisión crítica al pensamiento político
posfundacional
The Political versus the Social. A Critical
Revision of Post-Foundational Political Thought

R e v i s ta C o l o m b i a n a d e S o c i o l o g í a  V o l . 3 5 , N .� 1   e n e r o - j u n i o , 2 0 12   I S S N 0 12 0 -15 9 X   b o g o tá - c o l o m b i a

p p. 9 7 - 1 1 4

Juan PabloGonnet*
CIECS-Conicet, Argentina

María Aurora Romero**
CIECS-Conicet, Argentina
Resumen
El siguiente trabajo intenta aproximarse críticamente a las interpretaciones que se han
producido en el campo de la teoría política posfundacional contemporánea sobre lo social.
Esta corriente de pensamiento pretende definir una concepción de lo político que trascienda su dependencia de lo social; talrevalorización de lo político nos lleva a cuestionar y a
repensar el lugar que lo social ocupa en dicho pensamiento. En este sentido, se discutirán
las implicancias analíticas que tienen las concepciones de lo social en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau, lo cual implica, por una parte, un enfrentamiento con determinada
representación de lo social producido, principalmente, en el campo de lasociología y, por
otra, con la discusión de elementos y dimensiones que permanecerían desatendidos en
dicha representación. Este doble movimiento se produce a través de la revalorización de la
contingencia que aparecería como una condición ausente en la teoría sociológica. A partir
de la revisión de algunas ideas de la teoría sociológica propuesta por Niklas Luhmann se
aspira a cuestionardicha interpretación, mostrando que las especificidades de lo social
trascienden las atribuciones hechas por el pensamiento político posfundacional.
Palabras clave: contingencia, lo político, lo social, posfundacionalismo, teoría política, teoría sociológica.
Artículo de reflexión.
Recibido: febrero 08 de 2011.

Aceptado: enero 05 de 2012.

* Licenciado en Sociología, Universidad Siglo 21;magíster en Antropología, Universidad
Nacional de Córdoba; doctorando en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Integrante del Programa de Investigación Filosofía Social y Teoría de la Sociedad, ciecs-Conicet.

Correo eletrónico: juanpablogonnet@hotmail.com
** Licenciada en Sociología, Universidad Siglo 21; maestranda en Sociología, Universidad
Nacional de Córdoba; doctoranda enCiencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Integrante del Programa de Investigación Teoría Política, ciecs-Conicet.

Correo eletrónico: maauroraromero@gmail.com

[ 9 7]

Abstract
The article offers a critical approach to the interpretations of the social produced
in the context of contemporary post-foundational political theory. This line of thought
seeks to define a conception ofthe political that goes beyond its dependence on the social.
Such a revaluation of the political leads us to question and rethink the role of the social in
post-foundational thought. Therefore, the article discusses the analytical implications of
the conceptions of the social in Ernesto Laclau’s theory of hegemony. This entails dealing
with a certain representation of the social produced mainlyin the field of sociology, on the
one hand, and a discussion of the elements and dimensions neglected by said representation, on the other. This double movement arises from the revaluation of contingency,
a condition that seems to be absent in sociological theory. The article questions that interpretation on the basis of a revision of some of the ideas set forth in Niklas Luhmann’ssociological theory, in order to demonstrate that the specificities of the social transcend
the claims made by post-foundation political thought.
Keywords: contingency, political theory, post-foundationalism, sociological theory,
the political, the social.

Introducción

Un pensamiento de lo político pareciera difuminarse cada vez con
mayor fuerza en el campo de las ciencias sociales. Ante la...