Naturaleza En Disputa

NOMBRE: JUAN ALEJANDRO CRUZ CHAPARRO
CODIGO: 20062155017
PRESENTADO A: JOSE NOVOA
NUCLEO: SOCIEDAD Y MEDIO AMBIENTE
TEMA: NATURALEZA EN DISPUTA
INTRODUCCION
La historia ambiental es hija de la preocupación por el deterioro ambiental y los conflictos sociales alrededor de los recursos naturales que tuvieron lugar en las décadas de los setenta y ochenta del siglo XX. Investigadores tantoen Estados Unidos como en Europa y Asia comenzaron a publicar historias que documentaban las raíces de problemas ambientales de muy variada índole. Muchos de estos primeros estudios buscaban denunciar las tristes consecuencias de nuestra prepotencia frente a la naturaleza: desertificación, deforestación, polución y otros males de este corte. Para ello era frecuente hablar de una naturaleza sinigual y en equilibrio que resultaba ultrajada por el mundo moderno. Varios críticos han señalado que esa idea no sólo es errónea, puesto que la naturaleza es cambiante y ha sido profundamente alterada por las sociedades a través de los siglos, sino que ha sido utilizada como medida objetiva -o "natural"- para condenar las actuaciones humanas. Es decir, hemos creado una concepción de la naturalezapara revestir de objetivad nuestras críticas a la forma como se ha transformado el medio natural. Las críticas son válidas, pero son nuestros valores y no "la voz de la naturaleza" los que emiten tales juicios.
El fin de este texto es explicar cuál es la naturaleza de los conflictos sobre los recursos naturales que tienen desde las comunidades. Asimismo, examina las causas que provocan el conflictoe ilustra los diferentes tipos de conflictos que pueden tener lugar en el ámbito de la comunidad. También examina cómo las políticas e intervenciones pueden contribuir a desencadenar el conflicto. El escrito pretende explicar cómo los conflictos sobre los recursos naturales ejercen una influencia en los medios de subsistencia sostenibles, y toma en consideración cómo la gestión de conflictos serelaciona con los enfoques de ordenación común de los recursos naturales en un sentido más amplio.

HIPOTESIS
Una de las desventajas que el hombre tiene, en un contexto netamente natural, es que es un especie con multiplicidad de formas, formas que las titula cultura donde en su ímpetu por apoderarse de esa naturaleza es en la cultura donde encuentra una plataforma para construir su manada, loque el hombre llama sociedad, y es a partir de la organización en este concepto de sociedad donde empieza a ser reconocido que el avance en sociedad y por ende social es a su vez un acercamiento a la meta del deterioro de la naturaleza, deterioro evidenciado cada vez más en el tiempo, y esto se hace realidad al encontrar la sociedad un mediador entre la dialéctica sociedad naturaleza, ese mediadornaturalmente interpuesto y manifestado por la sociedad, ese mediador que todos conocemos como base de la sostenibilidad de la sociedad, ese mediador que es llamado capitalismo.
Y es en la figura del capitalismo donde se ve a la naturaleza como un instrumento de producción en pro de la existencia del hombre, se empieza a hablar de naturaleza en términos mercantiles y de consumo, donde lassociedades comienzan a tomar decisiones de ser sociedades consumistas de la naturaleza o mercantilistas de la misma, y estos roles se dan a partir del espacio, donde es más beneficiada aquella sociedad que mercantiliza y es una gran bodega de almacenamiento de recursos naturales, que aquella sociedad que los consume pero por cuestiones del mediador es incapaz de administrar los tan anhelados recursosnaturales; para nadie es un secreto que las sociedades, donde el capitalismo es el idioma de relaciones, son aquellas que cuentan con los términos para comerciar con la naturaleza, términos que se evidencian en la idea progresista y/o evolutiva de la sociedad, donde todo lo existente al rededor del hombre tiene una finalidad funcional en pro del desarrollo social, siendo la naturaleza la materia...