Naturaleza Heisenberg
Páginas: 196 (48993 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2015
WERNER HEISENBERG
LA IMAGEN DE LA
NATURALEZA EN LA
FÍSICA ACTUAL
EDICIONES ORBIS, SA
Título original: Das Naturbild der heutigen Physik (1955)
Traducción: Gabriel Ferraté
Asesor científico de la colección: Pedro Puigdoménech
Dirección de la colección: Virgilio Ortega
© 1955: Rowohlt Verlag, Hamburgo
© 1976: Ariel, S. A.
© por la presente edición, Ediciones Orbis, S. A., 1985
Apartado deCorreos 35432, Barcelona
© Foto portada: Pete Turner/The Image Bank
ISBN: 84-7634-001-X (Obra completa)
ISBN: 84-7634-184-9
D. L.: B. 23194-1985
Fotocomposición: Fotocomposició Tharrats
Gran Via de les Corts Catalanes, 569. 08011 Barcelona
Impreso y encuadernado por
Printer industria gráfica, s. a. Provenza, 388 Barcelona
Sant Vicenç dels Horts
Printed in Spain
I. LA IMAGEN DE LA NATURALEZA EN LAFÍSICA ACTUAL
Se ha sugerido que acaso la actitud del hombre moderno ante la
Naturaleza sea radicalmente distinta de la actitud de épocas anteriores,
tanto, que tenga por consecuencia una completa transformación de
todas las relaciones con la Naturaleza, por ejemplo de la relación del
artista. Lo cierto es que en nuestros tiempos, mucho más que en siglos
anteriores, la actitud ante la Naturaleza seexpresa mediante una
filosofía natural altamente desarrollada; y por otra parte, dicha actitud
es determinada en considerable medida por la ciencia natural y la
técnica modernas. No es, por consiguiente, sólo al científico que importa
precisar la imagen de la Naturaleza según la dibuja la moderna ciencia
natural y en particular la Física de hoy. Conviene de todos modos
precaverse en seguida contrauna posible confusión: no existen razones
para pensar que la imagen científica del Universo natural haya influido
inmediatamente en las diversas relaciones de los hombres con la
Naturaleza, por ejemplo en la del artista moderno. Más aceptable parece
la idea de que las alteraciones en los fundamentos de la moderna
ciencia de la Naturaleza son indicio de alteraciones hondas en las bases
de nuestraexistencia, y que, precisamente por tal razón, aquellas
alteraciones en el dominio científico repercuten en todos los demás
ámbitos de la vida. Desde este punto de vista, se concibe que tal vez a
todo hombre que, con fines de creación o de reflexión, desee penetrar en
la esencia de la Naturaleza, haya de interesarle la pregunta: ¿Qué
cambios han tenido lugar, durante los últimos decenios, en laimagen
de la Naturaleza según la ciencia?
1.
EL PROBLEMA DE LA NATURALEZA
Los cambios en la actitud del científico ante la Naturaleza
Empecemos dirigiendo nuestra mirada a las raíces históricas de la
ciencia de la Naturaleza en la Edad Moderna. Cuando, en el siglo XVII,
fue fundada dicha ciencia por Kepler, Galileo y Newton, hallaron éstos
ante
sí,
como
punto
de
partida,
la
imagen de laNaturaleza
característica de la Edad Media: la Naturaleza era todavía, en primer
lugar, lo creado por Dios. Como obra de Dios se la concebía, y a las
gentes de la época les hubiera parecido una insensatez querer ahondar
en el mundo material prescindiendo de Dios. Como documento de la
época, citaré las palabras con que Kepler concluye el último volumen de
su Armonía del Universo:
Te doy las graciasa ti, Dios señor y creador nuestro, porque me dejas ver la
belleza de tu creación, y me regocijo con las obras de tus manos. Mira, ya he
concluido la obra a la que me sentí llamado; he cultivado el talento que Tú me
diste; he proclamado la magnificencia de tus obras a los hombres que lean estas
demostraciones, en la medida en que pudo abarcarla la limitación de mi
espíritu.
Pero en el transcursode unos pocos decenios, la actitud del hombre
ante la Naturaleza quedó profundamente alterada. A medida que el
científico ahondaba en los detalles de los procesos naturales, iba
convenciéndose de que en efecto era posible, siguiendo a Galileo, aislar
ciertos procesos naturales de las circunstancias que les rodean, para
describirlos
matemáticamente
y
con
ello
"explicarlos".
Así
fue...
LA IMAGEN DE LA
NATURALEZA EN LA
FÍSICA ACTUAL
EDICIONES ORBIS, SA
Título original: Das Naturbild der heutigen Physik (1955)
Traducción: Gabriel Ferraté
Asesor científico de la colección: Pedro Puigdoménech
Dirección de la colección: Virgilio Ortega
© 1955: Rowohlt Verlag, Hamburgo
© 1976: Ariel, S. A.
© por la presente edición, Ediciones Orbis, S. A., 1985
Apartado deCorreos 35432, Barcelona
© Foto portada: Pete Turner/The Image Bank
ISBN: 84-7634-001-X (Obra completa)
ISBN: 84-7634-184-9
D. L.: B. 23194-1985
Fotocomposición: Fotocomposició Tharrats
Gran Via de les Corts Catalanes, 569. 08011 Barcelona
Impreso y encuadernado por
Printer industria gráfica, s. a. Provenza, 388 Barcelona
Sant Vicenç dels Horts
Printed in Spain
I. LA IMAGEN DE LA NATURALEZA EN LAFÍSICA ACTUAL
Se ha sugerido que acaso la actitud del hombre moderno ante la
Naturaleza sea radicalmente distinta de la actitud de épocas anteriores,
tanto, que tenga por consecuencia una completa transformación de
todas las relaciones con la Naturaleza, por ejemplo de la relación del
artista. Lo cierto es que en nuestros tiempos, mucho más que en siglos
anteriores, la actitud ante la Naturaleza seexpresa mediante una
filosofía natural altamente desarrollada; y por otra parte, dicha actitud
es determinada en considerable medida por la ciencia natural y la
técnica modernas. No es, por consiguiente, sólo al científico que importa
precisar la imagen de la Naturaleza según la dibuja la moderna ciencia
natural y en particular la Física de hoy. Conviene de todos modos
precaverse en seguida contrauna posible confusión: no existen razones
para pensar que la imagen científica del Universo natural haya influido
inmediatamente en las diversas relaciones de los hombres con la
Naturaleza, por ejemplo en la del artista moderno. Más aceptable parece
la idea de que las alteraciones en los fundamentos de la moderna
ciencia de la Naturaleza son indicio de alteraciones hondas en las bases
de nuestraexistencia, y que, precisamente por tal razón, aquellas
alteraciones en el dominio científico repercuten en todos los demás
ámbitos de la vida. Desde este punto de vista, se concibe que tal vez a
todo hombre que, con fines de creación o de reflexión, desee penetrar en
la esencia de la Naturaleza, haya de interesarle la pregunta: ¿Qué
cambios han tenido lugar, durante los últimos decenios, en laimagen
de la Naturaleza según la ciencia?
1.
EL PROBLEMA DE LA NATURALEZA
Los cambios en la actitud del científico ante la Naturaleza
Empecemos dirigiendo nuestra mirada a las raíces históricas de la
ciencia de la Naturaleza en la Edad Moderna. Cuando, en el siglo XVII,
fue fundada dicha ciencia por Kepler, Galileo y Newton, hallaron éstos
ante
sí,
como
punto
de
partida,
la
imagen de laNaturaleza
característica de la Edad Media: la Naturaleza era todavía, en primer
lugar, lo creado por Dios. Como obra de Dios se la concebía, y a las
gentes de la época les hubiera parecido una insensatez querer ahondar
en el mundo material prescindiendo de Dios. Como documento de la
época, citaré las palabras con que Kepler concluye el último volumen de
su Armonía del Universo:
Te doy las graciasa ti, Dios señor y creador nuestro, porque me dejas ver la
belleza de tu creación, y me regocijo con las obras de tus manos. Mira, ya he
concluido la obra a la que me sentí llamado; he cultivado el talento que Tú me
diste; he proclamado la magnificencia de tus obras a los hombres que lean estas
demostraciones, en la medida en que pudo abarcarla la limitación de mi
espíritu.
Pero en el transcursode unos pocos decenios, la actitud del hombre
ante la Naturaleza quedó profundamente alterada. A medida que el
científico ahondaba en los detalles de los procesos naturales, iba
convenciéndose de que en efecto era posible, siguiendo a Galileo, aislar
ciertos procesos naturales de las circunstancias que les rodean, para
describirlos
matemáticamente
y
con
ello
"explicarlos".
Así
fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.