Naturaleza Jurídica Del Contrato De Sociedad

INTRODUCCION



El comprender y determinar el concepto de sociedad dentro de su naturaleza jurídica, pasa por interpretar las diferentes doctrinas esbozadas cada una de ellas, dentro de lo que estas mismas y sus autores que la respaldan consideran su base legal y/o marco jurídico ,que nos lleva a definir concretamente que es la sociedad.

Es justamente en este contexto que el presentetrabajo a pesar de la carencia de un pronunciamiento claro y oficial en la nueva ley, e irónicamente ante la abundancia de pronunciamientos diversos de connotados juristas especializados, tratará de hallar una explicación adecuada a nuestra pretensión de conocimiento, la misma que nos permitirá al termino del presente trabajo, estar en condiciones de decodificar con una ventaja diferencialpertinente el tema que nos ocupa.

















NATURALEZA JURÍDICA DEL CONTRATO DE SOCIEDAD



En el Derecho societario, uno de los tantos temas sobre los cuales siguen discutiendo los especialistas, es precisamente el relacionado con LA NATURALEZA JURÍDICA DEL ACTO CONSTITUTIVO, por el cual se crea una sociedad. En el artículo primero de la LGS se rehúsa a definir la naturalezajurídica de las sociedades, que es uno de los problemas más debatidos por la doctrina en este siglo.

Hay gran coincidencia en autores de nuestro medio, respecto a advertir que la nueva ley (en su artículo 1), se cuida de no calificar a la sociedad como un contrato, a diferencia del articulo 1 de la ley anterior que especialmente se refería”AL CONTRATO DE SOCIEDAD”.

La doctrina no nos aclarael panorama respecto a las siguientes preguntas:
¿Que es una sociedad?, ¿Que es un contrato?, ¿Que es una institución?, ¿Que es un negocio social? ¿Es un contrato al momento de la constitución de la sociedad pero no después durante la vida social? ¿Es un acto complejo? Es un acto colectivo?







Los elementos contractuales que existen en toda sociedad son innegables, tanto durante suvida corporativa como principalmente en el momento del acto constitutivo. Sin embargo, es un tema sobre el cual la doctrina (aun aquella que se inclina con reticencias, por la naturaleza contractual), se muestra cada día más discrepante. Según George Ripert, la idea del contrato no agota los efectos jurídicos que resulten de la creación de la sociedad.
Cuando usamos el vocablo sociedad se puedeentender esta palabra. Bajo un triple significado:

1. Como un determinado acto contractual.
2. La relación jurídica duradera fundada entre los interesados en virtud del pacto social.
3. La persona jurídica que engendra el contrato.

De esta triple concepción la doctrina recoge solamente el primero y el tercero, al efecto de hacerlos objeto de tratamiento separado. Prescinde del segundoporque en el se mezclan los otros dos: en el aspecto interno, porque las obligaciones de los socios son obligaciones derivadas del pacto social; en el aspecto externo, porque en el tráfico de los negocios, a las personas individuales de los socios se antepone y sobre pone la personalidad de la sociedad.












TEORIAS A CERCA DEL CONTRATO DE SOCIEDAD




Teoría ClásicaContractual o Teoría Contractualista

Se sustenta en el carácter especial del contrato con rasgos característicos únicos en su genero (Sui Generis).

Para la doctrina clásica la sociedad era uno mas entre los varios contratos del derecho privado. Era un contrato bilateral y conmutativo generador de derechos y obligaciones.
En nuestro código civil y comercial se le regula como un contrato,siguiendo la tradición francesa.

Los textos legales han extendido la idea de que la sociedad es un contrato. En realidad, se le concibe como un contrato sui generis, puesto que genera una persona jurídica o, al menos, una organización, la cual ya no depende del contrato que la engendro, si no que esta normada por su propio estatuto, que se modifica cuantas veces lo deseen los accionistas...