NATURALEZA JURIDICA IMPUESTOS

TEMA 1: EL PROCESO PENAL: CONCEPTO, SISTEMAS Y PRINCIPIOS
DERECHO PROCESAL PENAL: FUNCIONES Y CARACTERÍSTICAS.
CONCEPTO
Hay una necesidad total y absoluta de que para imponer una pena hay que llevar a cabo un proceso penal. No se puede tomar la justicia (castigar) por sí mismo, si no que el derecho a castigar (ius puniendi) lo tiene los órganos jurisdiccionales penales del Estado a través deun procedimiento que se ha ido perfeccionando a lo largo del tiempo.
FINALIDADES
Nadie tiene derecho a imponer una pena si no es a través de estos órganos (1º finalidad). Las normas procesales son de garantía para que se castigue al culpable en la medida de los posible (2º finalidad). La protección de la víctima es la 3º finalidad. Se puede considerar que la víctima al pasar por el procesopenal pasa por una segunda victimización, ya que tiene que aguantar la presencia de la parte acusada y pasa un calvario.
Las finalidades son restablecer el orden público penado, la protección del inocente que se ve incurso en el proceso penal y que por lo tanto las propias normas procesales penales le ofrecen la garantía de que no sea condenado y la protección de la víctima.
El proceso penal seconvierte en una estructura necesaria para que el Estado aparezca legitimado para poder aplicar el ius puniendi (el derecho a castigar). Esto aparece en varios artículos como son el 25CE, el 3 CP, el 1 LECrim.
Si no existiera el proceso penal no se podrían enjuiciar los delitos del código penal, gracias a estas normas procesales se pueden aplicar las normas penales en el proceso. Hay que tener encuenta que la sentencia condenatoria se dicta al final del proceso y hasta ese momento no se puede aplicar el ius puniendi, es un proceso con todas las garantías tanto para la parte acusadora como para la acusada, todas las normas son de garantía.
El proceso penal para que sea un proceso debido con todas las garantías se realiza bajo el principio acusatorio y bajo el principio de presunción deinocencia. Se trata de los principios de acusación y defensa.
DIFERENCIAS CON EL PROCESO CIVIL
Mientras que el proceso civil pretende el restablecimiento de un derecho subjetivo privado, el penal tiene como objetivo principal el ejercicio del ius puniendi del estado. Otras diferencias son los principios que conforman los fundamentos de cada proceso, en el civil es el principio dispositivo deaportación de parte, en el penal rige la oficialidad de la acción y la investigación de oficio. No se empieza por demanda como en el civil, donde el actor tiene que presentar la demanda para que pueda comenzar, en el penal la iniciación de oficio significa que le estado puede iniciar el proceso sin necesidad de instancia de parte (únicamente hace falta en los delitos privados de injurias y calumnias),el ministerio fiscal y el juez tienen el deber de que si tiene conocimiento de la comisión de un hecho penal tiene que iniciar el proceso, aparte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
En el civil la sentencia será sobre lo que hayan probado las partes y los hechos alegados, todo lo que no hayan pedido las partes no se pronunciará el juez. En el penal las partes pueden proponer lo quequieran, el fiscal también pero el juez también propondrá ya que el juez de instrucción es el que dirige todo el proceso con la ayuda del fiscal. En la próxima LECrim quieren que sea el fiscal el que lleve todo el proceso pero el problema es que el fiscal depende del ministerio y no es imparcial ya que se rige por los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica. El fiscal no puedeactuar libremente como el juez y además depende de lo que el superior le indique, sin embargo el juez no debe de seguir las instrucciones de nadie. Es más, si el fiscal no sigue las instrucciones del superior será apartado del caso.
El ministerio fiscal es el que acusa y el juez el que decide, son funciones completamente distintas ya que el que acusa no debería poder decidir. Una vez terminada...