naturaleza

Psykhe
Pontificia Universidad Católica de Chile
psykhe@uc.cl

ISSN (Versión impresa): 0717-0297
ISSN (Versión en línea): 0718-2228
CHILE

2004
Maritza Montero
RELACIONES ENTRE PSICOLOGÍA SOCIAL COMUNITARIA, PSICOLOGÍA
CRÍTICA Y PSICOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN: UNA RESPUESTA
LATINOAMERICANA
Psykhe, noviembre, año/vol. 13, número 002
Pontificia Universidad Católica de Chile
Santiago,Chile
pp. 17-28

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Copyright 2004 by Psykhe
ISSN 0717-0297

PSYKHE
2 0 , o.3 Nº , 7 2
0 4 V l ,
1
2 1 -8

Relaciones Entre Psicología Social Comunitaria, Psicología Crítica y
Psicología d la L eració
e
ib
n:Una Resp
uesta Latinoamericana

Relations B
etween CommunitySocial Psych
ology, CriticalSocial
Psych
ology, and Social Psych
ology of ib
L eration: L
A
atin American Answer

Maritza Montero
Univ
ers adC
id
entral e V
d
enezu a
el

En este trabajo se plantea la idea de que la psicología social comunitaria, la psicología social crítica y la psicología
social de la liberació conf
n
iguraron una f
orma derespuesta neoparadigmá
tica (
las dos primeras surgen en Amé
rica
L
atina en los añ
os 7 , la tercera es delineada en los och
0
enta) concebida en f
,
unció de las necesidades de las
n
sociedades latinoamericanas, ex
presada en mutuas inf
luencias. ara ello se realiz una inv
P
ó
estigació analítica y
n
comparativ en literatura latinoamericana concerniente a las tres á
a
reas,buscando las características identif
icadoras
principales de esos mov
imientos, las similitudes y las dif
erencias. os resultados aquí presentados muestran la
L
inf
luencia que h ex
a
istido entre los tres á
mbitos y có
mo se complementan, comparten f
uentes, objetiv
os y
conceptos.

I th
n
is paper it is argued th
at Community- ocial P
S
sych
ology;Critical- ocial P
Ssych
ology and, S
ocial P
sych
ology
ofL
iberation conf
igured a neoparadigmatic ( e two f
th
ormer being born in th sev
e
enties, th latter in th eigh
e
e
ties)
response to th problems and needs suf
e
f
ered by societies in L
atin America, ex
pressed th
rough mutual inf
luences
between th th
e
ree mov
ements. o reach th
T
is conclusion an analyticalcomparativ research wascarried out in th
e
e
L
atin American literature concerning th th
e
ree areas, look
ing f
or th main ch
e
aracteristics identif
ying each one,
f
or th
eir similarities and th
eir dif
f
erences. h results sh
T e
ow th inf
e
luence between th
em, as well as similarities in
sources, some objectiv
es and concepts.

Del Por Qué de Este Estudio

es í
pritu d
el
tiemp p
ores
ente en mu h
c asl
atitu es
d ,
nac c
e on nomb y
re
ap l o en C
el
id
entroamé a y l
ric
a a

E útimo c arto d s l XX y o q e v d XXI
ll
u
el igo
l u
a el
h
an v to s rg
is
u ir y d arrol
es
l
ars en elc
e
amp
o

p ic oga s ial rí a c
s ol í oc
c tic
omo es ab
el orad en es
a
tas
tierras
.

p ic oc
s os ial atinoameric
l
ano tresex res
p
ionesdel

S s h trab ad en l tres
i e a
aj o
os
mov
imientos s s
,i e

q eh er, el ó
u ac
d c mo h er y el ens p ic ó ic .
ac
d p
ar s olg os

l h ob erv o d c
os a
s
ad
e erc o s s p
a
i e
ref
iere u
no s o
ol

L
as
tres orman p
f
arte d l c
e a orriente mu ial e trans
nd
d
-

d el , arec inev
e
l
os p
e
itabe d
l ars c enta d q e h
e u
e
u
ay

formac n d l c
ió
e a ienc y on ex res n d p
ia
s
p
ió
el arad ig

el
ementos omu
c
nes l tres L ex l ac n p ed
a os
. a
pic ió
u e

ma q e h
u
izo ecos n a p
l ió
artir d f
e inesd l añ
e os
os

es
tar en el ec o d q e l tres u en en nu tra
h h
e
u os
s rg
es

1

s enta . as
es
L
tres res
p
entan ras os p í os rog
es ecf
ic
p

p
arte d c
el...