Naturalismo ético
Páginas: 3 (558 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2014
El Naturalismo Ético
Naturalista ético es quien define las palabras o términos morales tales como "bueno" 'recto" "debido""prohibido" apelando a propiedades naturales como "lo que produce placer"" o"lo que satisface a Dios" o "lo agradable".
El naturalismo presupone que el lenguaje moral ejemplifica un uso descriptivo o informativo del lenguaje, porque es posible redefinir los términos éticosen términos que designan propiedades que pueden ser objeto de la experiencia.
Para el naturalista ético es posible construir, una ética normativa a posteriori de descubrir y probar empleando unmétodo específico lo que es bueno como deseable.-.
Es común distinguir dentro del área de las teorías naturalistas entre las objetivístas y las subjetivistas. Las primeras apelan al supuesto juicio éticode un observador imparcial.
Los subjetivistas definen los términos morales en relación a deseos o intereses de una persona o grupo de personas. Así "No dañar al prójimo" es un juicio ético bueno,porque la mayoría de los habitantes del país aprueba que no hay que dañar a los semejantes Proposición verificable empíricamente por medio de encuestas ,estadísticas, etc.
EI No- naturalismo éticoEl no naturalismo ético sostiene que es imposible reducir o traducir los términos éticos a términos que denoten propiedades naturales verificables empíricamente..
El naturalismo incurre en la falacianaturalista que consiste en identificar la idea de "bueno" "debido" y otras nociones éticas con "Lo placentero" "lo útil" etc.Una ley lógica férrea indica que de premisas del ser no se puede pasar auna conclusión del deber ser. Entre el ser y el deber ser hay un abismo lógico.Por ello los términos éticos pueden ser definidos sólo por medio de otros términos éticos.
En "Principia Ehica" Mooresostuvo las siguientes tesis:
a) Hay propiedades simples y propiedades compuestas. Estas últimas pueden ser analizadas en sus partes componentes y analizadas. Así sucede con la propiedad de la...
Naturalista ético es quien define las palabras o términos morales tales como "bueno" 'recto" "debido""prohibido" apelando a propiedades naturales como "lo que produce placer"" o"lo que satisface a Dios" o "lo agradable".
El naturalismo presupone que el lenguaje moral ejemplifica un uso descriptivo o informativo del lenguaje, porque es posible redefinir los términos éticosen términos que designan propiedades que pueden ser objeto de la experiencia.
Para el naturalista ético es posible construir, una ética normativa a posteriori de descubrir y probar empleando unmétodo específico lo que es bueno como deseable.-.
Es común distinguir dentro del área de las teorías naturalistas entre las objetivístas y las subjetivistas. Las primeras apelan al supuesto juicio éticode un observador imparcial.
Los subjetivistas definen los términos morales en relación a deseos o intereses de una persona o grupo de personas. Así "No dañar al prójimo" es un juicio ético bueno,porque la mayoría de los habitantes del país aprueba que no hay que dañar a los semejantes Proposición verificable empíricamente por medio de encuestas ,estadísticas, etc.
EI No- naturalismo éticoEl no naturalismo ético sostiene que es imposible reducir o traducir los términos éticos a términos que denoten propiedades naturales verificables empíricamente..
El naturalismo incurre en la falacianaturalista que consiste en identificar la idea de "bueno" "debido" y otras nociones éticas con "Lo placentero" "lo útil" etc.Una ley lógica férrea indica que de premisas del ser no se puede pasar auna conclusión del deber ser. Entre el ser y el deber ser hay un abismo lógico.Por ello los términos éticos pueden ser definidos sólo por medio de otros términos éticos.
En "Principia Ehica" Mooresostuvo las siguientes tesis:
a) Hay propiedades simples y propiedades compuestas. Estas últimas pueden ser analizadas en sus partes componentes y analizadas. Así sucede con la propiedad de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.