Naufragios

Naufragios


La relación escrito por Cabeza de Vaca ha llamado la atención tanto en el ámbito de la crítica literaria moderna. Lectores perspicaces del texto tienden a enfocarse en una dualidad que está claramente presente a lo largo de Naufragios. Quizás el aspecto más destacado por la crítica en conexión con la doble naturaleza del texto es la interacción entre los discursos de la ficcióny de la veracidad. Con respecto a su modelo primordial, este texto superpone rasgos propios de un precursor del realismo moderno en la literatura, la novela picaresca. En muchas instancias Naufragios se lee más como una obra de ficción en prosa, y se mantiene en un respecto similar a las cartas de Cristóbal Colón y también la "Historia Verdadera", escrita por Bernal Díaz del Castillo, como todoscontienen aspectos aparentemente ficticios en todo momento. Al principio, Cabeza de Vaca da funciones interesantes a muchísimas descripciones en la obra, para que establecer la tierra y también las tempestades como enemigos de los españoles, en lugar de las indígenas que se encontraban. Mientras tanto, los historiadores y críticos literarios pueden argumentar que este autor relata su viaje como sifuera un héroe supremo. En esta manera, Cabeza de Vaca interpolaba muchos cuentos en que coexisten una realidad fantástica, lo extraño, y también lo maravilloso, para convertir su texto en el premio más valioso de la expedición del Nuevo Mundo. Este papel sirve el propósito de poner la obra maestra de Cabeza de Vaca a juicio, por así decirlo, para someterse a un análisis de perspectiva literaria,con la esperanza de que una conclusión se pudo llegar si Naufragios es mejor clasificado como una de ficción o histórico.
En muchas instancias, Cabeza de Vaca usaba los detalles de la naturaleza, la tierra, y cosas así para establecer el texto, y por obvio su autor, como protagonista. A diferencia del trabajo literario de otras personas sobre la conquista de la Nueva Mundo, Naufragios se centraen cada objeto, práctica, planta y animal en una forma muy descriptiva. Desde los primeros momentos que el lector encuentra Cabeza de Vaca y sus compañeros, una descripción de un huracán horrible aparece en el texto. Durante la segunda mitad de la noche, oyeron “mucho estruendo grande y ruido de voces, y gran sonido de cascabeles y de flautas y tamborinos y otro instrumentos, que duraron hasta lamañana” (Cabeza de Vaca 80). Las tormentas y las condiciones meteorológicas adversas en el Nuevo Mundo, desorientaron y confundieron a Narváez y los pilotos, y entonces atribuyendo a la primera de una serie de errores graves que causaron los españoles a naufragar en el primer lugar.
Luego el autor también se encuentra hablando del terreno “muy trabajosa de andar y maravillosa de ver” (Cabeza deVaca 94) como su oposición, en vez de la gente. Él habla sobre los arboles “que nos embarazaban el camino, de suerte que no podíamos pasar sin rodear mucho y con muy gran trabajo” (Cabeza de Vaca 94). Los pueblos indígenas nunca fueron descritos como una entidad que dio a los españoles tantos problemas, incluso durante los procesos de conversión al pensamiento cristiano y de disipar el miedoprimordial de las naturales. También Cabeza de Vaca describía su disgusto con el carácter del ambiente, como “las grandes tempestades que continuamente en aquella tierra suele haber” (Cabeza de Vaca 96). Cuando un autor comunicaba una reclamación como había tormentas terribles constantemente en la costa, el lector puede notar que por obvio no era posible en el mundo real, es una reclamación ficticia. Suego obviamente inflado se refleja mucho en sus escritos a lo largo de la obra, ya que él es claramente seguro que los indígenas que los españoles encuentran no se presentan como era una amenaza tan gran como la tierra.
Esta obra maestra de Cabeza de Vaca nace como crónica, y por tanto promete que declarar la veracidad completa de los hechos relatados, pero el texto dejan entrever claramente la...