Nea 22 Y Nea 24

NEA 22: USO DEL TRABAJO DE OTRO AUDITOR
1. El propósito de esta Norma Ecuatoriana de Auditoría (NEA) es establecer normas y proporcionar lineamientos cuando un auditor, que dictamina sobre los estados financieros de una entidad, utiliza el trabajo de otro auditor en la información financiera de uno o más componentes incluidos en los estados financieros de la entidad
2. Cuando el auditorprincipal usa el trabajo de otro auditor, el auditor principal debería determinar cómo afectará a la auditoría el trabajo de otro auditor.
3. “Auditor principal” significa el auditor con la responsabilidad de informar sobre los estados financieros de una entidad cuando esos estados financieros incluyen información financiera de uno o más componentes auditados por otro auditor.
4. “Otro auditor”significa un auditor, distinto del auditor principal, con responsabilidad que informe sobre la información financiera de un componente que está incluido en los estados financieros auditados por el auditor principal. Otros auditores incluyen firmas afiliadas, ya sea que usen el mismo nombre o no y corresponsales así como auditores que no tengan relación.
5. “Componente” significa una división,sucursal, subsidiaria, negocio conjunto, compañía asociada u otra entidad cuya información financiera se incluye en los estados financieros auditados por el auditor principal.
Aceptación como auditor principal
6. El auditor debería considerar si la propia participación del auditor es suficiente para poder actuar como el auditor principal. Para este fin, el auditor principal debería considerar:
a) laimportancia relativa de la porción de los estados financieros que audita el auditor principal;
b) el grado de conocimiento del auditor principal respecto del negocio de los componentes;
c) el riesgo de exposiciones erróneas de carácter significativo en los estados financieros de los componentes auditados por el otro auditor; y
d) la realización de procedimientos adicionales expuestos en esta NEArespecto de los componentes auditados por el otro auditor, dando como resultado que el auditor principal tenga una importante participación en dicha auditoría.

Los procedimientos del auditor principal
7. Cuando hace planes para utilizar el trabajo de otro auditor, el auditor principal deberá considerar la competencia profesional del otro auditor en el contexto de la asignación específica
8.El auditor principal debería realizar procedimientos para obtener suficiente evidencia apropiada de auditoría, de que el trabajo del otro auditor es adecuado para los fines del auditor principal, en el contexto de la asignación específica.
9. El auditor principal debería comunicar al otro auditor:
a) Los requisitos de independencia respecto de la entidad así como el componente y obtenerrepresentaciones sobre el cumplimiento con ellos;
b) El uso que hará del trabajo e informe del otro auditor, y hará suficientes arreglos para la coordinación de sus esfuerzos en la etapa inicial de planificación de la auditoría.
c) Los requerimientos de contabilidad, auditoría y de informes, y obtener representación escrita sobre el cumplimiento con los mismos.
10. El auditor principal podríatambién, por ejemplo, discutir con el otro auditor los procedimientos de auditoría aplicados, revisar un resumen escrito de los procedimientos del otro auditor (que puede ser en forma de cuestionario o de lista de verificación o revisar papeles de trabajo del otro auditor.
11. El auditor principal puede concluir que no es necesario aplicar procedimientos como los descritos en el párrafo 10 a causa desuficiente evidencia apropiada de auditoría obtenida previamente de que se cumple con políticas y procedimientos aceptables de control de calidad en la conducción de la práctica del otro auditor
12. El auditor principal deberá considerar los resultados significativos del otro auditor.
13. El auditor principal puede considerar apropiado discutir con el otro auditor y la administración del...