Nec vs niff

Diferencias Entre Normas NIIF y NEC
NIIF 3, NEC 21 - Combinaciones de Negocios
Comparando las dos normas, NIIF 3 y NEC 21, se observa que existen diferencias de carácter cualitativo de la información. Mientras el objetivo de la NEC 21 señala que se enfocará al tratamiento contable de las combinaciones de negocios (NEC 21, s.f.), la NIIF 3 va un poco más allá señalando que se encargará demejorar la relevancia, la fiabilidad, y la comparabilidad de la información de las combinaciones de negocios que cualquier entidad informa a través de sus estados financieros (IFRS 3, s.f., ¶ 1). Con esta definición de NIIF, se tratará de mejorar en la calidad y detalle de la información que revisarán los diversos actores o entes que intervienen en el ambiente empresarial, como son inversionistas,Estado, proveedores, entre otros.
Además, la NIIF 3 establece que las combinaciones de negocios serán registradas como adquisiciones (IFRS 3, s.f., ¶ 4). Por otro lado, las mismas combinaciones de negocios según la NEC 21 serán contabilizadas mediante el método de compra, con una excepción al momento de que la combinación de negocios tenga características de unión de intereses, la contabilización serealizará con el método de unión de intereses. (NEC 21, s.f., ¶ 17). Con estas definiciones, se evitará la ambigüedad y la interpretación al momento de determinar el método a utilizar en cualquiera que sea el caso es decir, cuando sea una combinación de negocios con o sin características de intereses.
NIIF 5, NEC 22 - Activos no Corrientes Mantenidos Para la Venta y Operaciones DiscontinuadasLas dos normas, NIIF 5 y NEC 22 tienen en común que las dos deben proporcionar los detalles de las operaciones que se encuentran en proceso de discontinuación. Por otro lado, la diferencia se encuentra en la manera en que deben presentarse los detalles anteriores en el estado de resultados; en la NIIF 5, se debe indicar el resultado de la operación discontinuada después de aplicar el impuesto a larenta, y también indicar la ganancia o pérdida después del impuesto a la renta reconocida en la medición de los valores justos aplicando la resta de los costos de venta o por la disposición de activos que son parte de la operación en proceso de discontinuación (IFRS 5, s.f., ¶ 33). En cambio, la NEC 22 establece que el mismo procedimiento de exposición del estado de resultados debe realizarseantes de aplicar el impuesto a la renta (NEC 22, s.f., ¶ 39). Con estas normas se busca presentar la información en un monto neto en el caso de la NIIF 5, y en un monto bruto en el caso de la NEC 22, y también mostrar a los usuarios de los estados financieros de una manera entendible los resultados de las operaciones discontinuadas utilizando una afectación al efectivo como es la aplicación delimpuesto a la renta.
NIIF 7, NEC 2 - Instrumentos Financieros: Información a Revelar
La información que se puede presentar y la que se exige es la diferencia establecida entre la NIIF 7 y la NEC 2. Inicialmente la NEC 2 establece que el estado de resultados y el balance general no pueden presentar información relevante y confiable sobre las actividades de un banco si existiese información no reveladapara los riesgos y contingencias que implican esta no revelación.(NEC 2, s.f., ¶ 52). Por otra parte, dentro del objetivo de la NIIF 7 señala que es requerido que las entidades en sus estados financieros revelen la naturaleza y alcance de los riesgos que se muestran en los instrumentos financieros, así como la manera de gestionar estos riesgos (IFRS 7, s.f.). Las razones para realizar estaactualización a esta NEC saltan a la vista debido a que resulta imperativo conocer todas las notas, datos, revelaciones, entre otras que influyen de alguna manera en la información de los instrumentos financieros presentada a los usuarios, y de esta manera, disponer de suficiente información para la toma de decisiones sobre cualquier ente a administrar.
NIIF 8, NEC 8 - Segmentos de Operación
La...