necesidad de afiliacion

Necesidad de afiliación
Murray la definió como el "deseo de tener amigos, establecer relaciones recíprocas, o cooperar con los demás". A nivel conductual se refleja en las acciones que lleven a conocer gente, mostrar amistad, o hacer cosas por complacer a los demás. Se requiere evaluar el deseo de la persona de asociarse con otros, conversar, esforzarse por resolver diferencias, cooperar ymantener una buena armonía, etc.
Desde la aproximación temática se describe como la preocupación por mantener o restablecer relaciones afectivas con otra persona o grupo de personas, no como un medio, sino como un fin. Las personas con alta necesidad de afiliación parecen esforzarse más por integrarse en redes de comunicación interpersonal, hacen más llamadas de tf, escriben más cartas y hacen másvisitas.
a) Afiliación positiva versus negativa
Según Geen algunos investigadores han considerado a la afiliación un motivo de evitación o de miedo al rechazo, mas que de aproximación positiva al contacto con los demás por su valor intrínseco. Este miedo al rechazo ha sido usado para explicar la relación paradójica entre la necesidad de afiliación e impopularidad en el grupo o falta de éxitosocial de los altos en afiliación (son relativamente más impopulares). Tampoco hay evidencia de que las relaciones establecidas por los altos en afiliación sean de una calidad superior. Estos resultados tendrían cabida si la afiliación que se estaba considerando era de tipo negativo: un deseo de relacionarse para no estar sólo o no sentirse rechazado.
Boyatzis encontró que la verdadera necesidad deafiliación correlaciona positivamente con el nº de amigo íntimos. Llevaría a una búsqueda más activa de buenas relaciones. El miedo al rechazo correlaciona con el grado de similaridad entre las creencias de la persona y sus amigos íntimos. Reflejaría un deseo de ser aceptado por los demás mientras que la necesidad de afiliación buscaría buenas relaciones.
McAdams definió el motivo de intimidad odeseo de establecer buenas relaciones interpersonales, en las que se experimenta cariño, intimidad e intercambio de comunicación. Se evalúa también con el método temático. Aunque los motivos de intimidad y de afiliación serían diferentes y con correlatos de conducta distintos, también tienen algún grado de convergencia: desde ambos motivos se busca establecer relaciones interpersonales, aunque hayun matiz diferencial: "la necesidad de afiliación representaría principalmente un deseo de no estar sólo, mientras que el motivo de intimidad se asociaría más con la diversión del contacto, y el deseo de mantenerlo". El motivo de intimidad se asocia positivamente con ciertos índices de bienestar subjetivo: en las mujeres con autoinformes de felicidad y satisfacción vital; en los hombres,positivamente con seguridad y negativamente con niveles de tensión o ansiedad.
McKay aportó un sistema de puntuación del TAT para evaluar la confianza y desconfianza en las relaciones afiliativas. Las personas que describían las relaciones interpersonales como positivas o divertidas y con un final feliz, puntuaban alto en confianza afiliativa; las expresiones de negatividad y cinismo en las relacionespuntuaban en desconfianza afiliativa. Esta medida evaluaría la cantidad de pensamientos y sentimientos negativos en las relaciones, el grado de preferencia por establecer y mantener relaciones positivas o experimentar cariño o intimidad en estos intercambios y la creencia de que las personas deben confiar las unas en las otras y ayudarse mutuamente.
b) Afiliación y apoyo social
El apoyo socialperseguiría establecer una transacción interpersonal, aunque en este caso sería un medio para conseguir un fin, recibir apoyo. Éste podría ser: 1) emocional (empatía, amor, confianza), 2) instrumental (conductas dirigidas a resolver el problema de la persona receptora), 3) informativo (útil para afrontar el problema personal) y 4) valorativo (relevante para la autoevaluación o las comparaciones...