Necesidad de reformas al sistema penal mexicano

CACERÍA DE INOCENTES, GRIETAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL MEXICANO
Guillermo de Jesús Hernández Ancira

Algo que no se puede negar, ni mucho menos ocultar, es la deficiencia en nuestro sistema judicial mexicano, ya que no es necesario que un ciudadano común y corriente tenga conocimiento acerca de términos jurídicos o se tenga que familiarizar situaciones que tengan que ver con el sistemajudicial, la gente ya no cree que la justicia este enriquecida de imparcialidad, ya que todos en algún momento de nuestra vida, sabremos de algún conocido el cual haya vivido en carne propia lo despótico que jueces y policías pueden llegar a ser.

Por consiguiente, procederé a analizar la piedra angular de tan controvertido tema que a todos nos atañe por el simple hecho de vivir en un Estado deDerecho: la justicia. Aquella que tanto proclamamos, a quien acudimos cuando se ha cometido un acto que nos denigra como sociedad, toma forma de fémina con los ojos vendados, con una balanza en una mano y una espada en otra mano, los ojos vendados representan la imparcialidad y la igualdad con la que todos debemos de ser tratados en su soberana presencia, la balanza simboliza la justicia, elequilibrio de los argumentos al presentarse alguna situación, la espada en posición de descanso representa la fuerza, aquella coacción que solo debe de ser utilizada cuando es necesario, sin embargo esta figura de la justicia se ha ido desgastando gracias a las acciones prepotentes y arrogantes de las personas que manejan nuestro sistema, adquiriendo un carácter efímero, de igual modo los ciudadanosnos limitamos a nuestros asuntos aun sabiendo que en este país se cometen un sinfín de injusticias a diario, convirtiéndose en un secreto a voces un secreto a voces.

Así pues, ahora daremos paso al análisis de los principales problemas que padece nuestro procedimiento penal que en estos momentos es percibido por los ciudadanos como corrupto y poco eficiente, haciendo que se pierda la confianzaa la hora de presentar las denuncias con miedo a que no sean tomadas en cuenta con la importancia que se debe.

Asimismo, estas grietas en el procedimiento penal no sólo pueden ser atribuidas a la ineficacia o depravación de quiénes está a cargo la justicia, también se atribuye a desperfectos en la estructura del sistema, con esto me refiero a que las dificultades no siempre pueden arraigarse acomportamientos ilícitos, sino también a leyes y a procedimientos anticuados y desfavorables.

Ahora bien, como pudimos ver en el documental Presunto Culpable, los documentos escritos adquieren mucho más relevancia que el juicio que pudiesen llegar a tener los funcionarios que participan en el recorrido del proceso, esto involucra al Ministerio Publico, Policía Judicial y hasta el Juezencargado del caso que estaban sometidos a formalidades que rozan los extremos.

Esto se debe que la investigación se efectúa mediante un trámite de forma escrita, la cual es sometida a la costumbre de elaborar un tipo de documentación, que descuida el contenido, mostrando las pruebas de una forma dividida y despedazada, haciendo que se pierda la visibilidad del dilema en su conjunto.

Porconsiguiente, esta situación también le crea serios problemas al sistema con respecto a la valoración que se le realiza a las pruebas, llegando a ser el más dificultoso el de la Fe Pública con la que cuenta el Ministerio Público, dispositivo mediante el cual la ley transforma sus intervenciones, realizadas asiduamente por policías judiciales o ministeriales, en pruebas incontestables, forzando y exigiendoal juez que sean aceptadas tal y como le son mostradas

Además, lo que se presentó con anterioridad se hace aún más grave en el supuesto de que la ley igualmente le otorga al Ministerio Público la exclusividad de la indagación de los delitos y el de la consignación de los acusados. Con este esquema se dan las bases para desintegrar el producto de la investigación. Así, a lo que llamamos la...