Necesidad Y Libertad

Necesidad Y Libertad
En este documento se va a tratar sobre que es el derecho y las categorías ordenadoras que resultan aptas para ser inteligibles…
En el caso del derecho lejos de haberselogrado una unidad de criterio se han formulado tantas y diversas definiciones que a su vez ha traído consigo una serie de interrogantes como lo son ¿ Es el derecho una simple modalidad de la fuerza físicaaplicada al control de la conducta humana, o en un sistema ético que toma en cuenta la condición peculiar del destinatario? ¿ Si su virtud controladora se traduce en obligaciones, que hay queentender por tan inquietante palabra? ¿Si, como moral, consiste en reglas, donde radica la especificidad? ¿Les basta ajustarse a ciertas exigencias formales o deben apuntar hacia propósitos dignos enarmonía con la naturaleza del hombre? E
Esto nos lleva a analizar las Leyes Naturales y Normas De Conducta vemos que las leyes de la naturaleza revelan relaciones constantes entre hechos, verificando quedada una situación A, el estado de cosas B sucede necesariamente. Las normas en cambio no expresan lo que ocurre o tiene que ocurrir por el contrario señalan comportamientos deseables que losindividuos están en la posibilidad de observar en determinadas situaciones.
Vemos que el supuesto básico que da sentido a la norma es que la aceptación implícita de la conducta prescriba es posible sin sernecesaria, para el sujeto quien la demanda y esto es llamado Libertad; a la formulación de normas solo es posible llegar por vía deductiva pero no de verificación o contrastación con la experiencia yaque como puede que sucesa puede que no suceda.
Al hablar de lo imperativos kantianos vemos que Kant trata las normas como leyes de la libertad como oposición a la leyes de la necesidad y asimila amandatos de la razón y esto se llama Imperativos… Existen imperativos categóricos o hipotético. El imperativo categórico es el que representa una acción por si misma, declara la acción objetivamente...