necesidades

Es posible la ciencia de lo arquitectónico

La palabra arquitectura se usa para designar indistintamente tres cosas diferentes . la actividad del arquitecto, el objeto o espacio habitable hechopor e hombre ,y un conjunto de conocimientos .

Aquí el problema se centra en dos cuestiones ,la primer acerca de la naturaleza de la actividad del arquitecto ,calificada por unos artística ,porotros como técnico-científica , entorno a la aclaración acerca de si la actividad del arquitecto es de naturaleza empírica o requiere del apoyo de la ciencia
Si consideramos que el arquitecto haceespacios par vivir , podremos entonces avalar la idea de que requiere un serie de conocimientos enraizado en lo científico y por ello ,calificar la naturaleza de su actividad como técnico-científica .La teoría de la arquitectura es concebida originalmente como conjunto de conocimientos que explican a la arquitectura como actividad y como objeto .

Así en la arquitectura o en el arte ,ningúnestudio por preciso que se acerca de las teorías o de las ciencia de lo arquitectónico podrá sustituir el talento ,de tal modo que el arquitecto que carezca de el por mas perfectos que sean susconocimientos no podrá crear obras de arte .sin embargo , y al contrario ,su conocimiento y dominio podrá potenciar la capacidad creadora de cualquier arquitecto .

La arquitectura puede ser vista,estudiada y valorada desde cada una de las perspectivas de las diversas ciencias ,sin embargo , lo que nos preocupa es que el particular punto de vista de la arquitectura como disciplina ,prácticamente noexiste .lo común es que se valore el objeto arquitectónico como objeto plástico , relegando su verdadera naturaleza. Su naturaleza su finalidad ultima, de espacio habitable , a un segundo termino .Así vemos la ciencia de lo arquitectónico , estrechando los lazos entre el especialista y el profano al hacerle comprender los motivos y las razones del espacio habitable .

Se presenta esta doble...