Necesito Taresas

El placer en Aristóteles

Carlos Piñeros

EL PLACER EN ARISTÓTELES EL LIBRO X Carlos Piñeros

I
P286 Aristóteles inicia su análisis filosófico del placer y su relación con el Bien. El Placer parece connatural a las especies La educación se sirve del placer y del dolor Parece (en la ética) que: Gozar con lo que es debido Odiar lo que se debe

Apunta a la virtud y a la vida feliz

Enefecto

Eligen cosas buenas Evitan las dolorosas

¿Qué es el placer? Las respuestas que obtuvo Aristóteles en su momento fueron: Que es malo (situar el placer en lo malo aunque no lo sea) La mayoría va hacia el y se hace ESCLAVO de él, hay que renunciar, irse al otro extremo para conseguir el justo medio.

Es el BIEN

______________________________________ P287 1172b Aristóteles critica las“teorías” sobre el placer que estén en oposición o no surjan de la percepción directa de los hechos. La teoría debe servir para poder situarse ante la vida y no simplemente una “teoría” que el filósofo contradiga con su actuar. Una buena teoría es la que sirve para comprender aquello que esté en armonía con los hechos, y hace que quien comprenda quiera vivir de acuerdo a esta comprensión._____________________________________

1

El placer en Aristóteles

Carlos Piñeros

II
Retoma la distinción de la parte I (el placer es el Bien) ello lo afirma Eudoxo: a) Todos (animales y b) La afirmación (el humanos) tienden hacia el Placer es el Bien) se Bien, como es preferible sustenta si partimos de por todos entonces debe lo contrario: El dolor es ser bueno y como es rechazable para todos,bueno para todos ello ello hace que lo indica que es el BIEN contrario sea deseable. Ello fue aceptado por ser Eudoxo una persona respetable ya que era temperante y buscaba la verdad. P288 ____________________________________________ c) Es deseable lo que se elige no como medio para llegar a algo sino como un fin en sí, ello es el Placer. Ello explica por que no se pregunta el “para qué” se sienteplacer. d) El placer hace que aquello a lo cual se le añade se vuelva más deseable.

Aristóteles nos recuerda las críticas a Eudoxo por parte de Platón: El placer es más deseable si se acompaña de prudencia. Si es así, el placer No sería el Bien porque el Bien es deseable por si mismo

Búsqueda de Aristóteles aquello que es Deseable por si miso sin necesidad de ir acompañado.__________________________________________________________________ 1173a Los académicos y Eupeusipo: Exponen que no debe ser bueno algo a lo que todos tienden hacia él, para Aristóteles esto no tiene fundamento, más bien lo contrario, que si algo es hacia lo cual todos tienden, ello debe ser estudiado como un elemento importante y no simplemente negarlo. Aristóteles analiza los argumentos de, según José LuisCalvo, los académicos proponen en contra de Eudoxo así: Si sólo tendieran al placer los seres irracionales (animales) entonces los académicos tendría razón, pero ello no es así. Además es posible que dentro de la naturaleza de los animales exista una tendencia de ellos a buscar el bien. Se establece, según los académicos, que el placer no es necesariamente bueno por ser opuesto a un mal como lo es eldolor, porque lo malo puede estar opuesto a otro 2

El placer en Aristóteles

Carlos Piñeros

tipo de mal (Aristóteles esta de acuerdo) Pero el argumento no se sostiene en la medida en que si ambos son malos o si son indiferentes no estarían en oposición y para Aristóteles es obvio que el placer es opuesto al dolor. P289 ___________________________________________________________

III
Elplacer no es una cualidad, pero no por ello deja de ser un bien (el placer es comparable con la virtud y la felicidad) La diferencia con ellos (Virtud y Felicidad) es que los segundos son definidos y el placer es indefinido ( puede ser más o puede ser menos) Esto es un error porque también para Virtud y Felicidad es posible un más y un menos. En cambio el placer es como la salud (indudable...