NEGATIVA RELACION LABORAL

SANTIAGO HERNÁNDEZ VALDEZ

VS.
TOMAS MORENO MARTINEZ Y OTROS.

Expediente No. 00605 / i / 01 / 2005
* * * * * * * * * * * * * * *

CC.REPRESENTANTES QUE INTEGRAN LA JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO.
P R E S E N T E S . –

, mexicano, mayor de edad, sin adeudos fiscales, en mi carácter deApoderado de LADRILLERA MECANIZADA S.A. DE C.V., personalidad que se acredita con la Carta Poder debidamente signada por el LIC. EDUARDO ADRIAN VILLARREAL RIVAS, personalidad de esteultimo que justifico con la copia certificada de la escritura numero 14,936-(CATORCE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS) pasada ante la de del Lic. Oscar Elizondo Garza Titular de la notaria numero 25 conresidencia en la ciudad de Monterrey Nuevo León y la cual acompaño al presente escrito solicitando su devolución previa copia cotejada que del mismo se deje en autos para legal constancia; señalandocomo domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Ave. Lázaro Cárdenas 2475 Pte. – A Colonia Villas de San Agustín en Garza García Nuevo León, ante ustedes con el debido respetocomparezco y expongo:

A mi representada se les ha corrido traslado de una reclamación promovida por SANTIAGO HERNÁNDEZ VALDEZ, en la cual exige diversos conceptos y prestaciones. La demanda de referenciala niego en todas y cada una de sus partes por carecer el actor de todo derecho para exigir de mi mandante concepto ni prestación alguna, razón por la cual opongo la excepción de:

FALTA DE ACCIONY CARENCIA DE DERECHO.

UNICO.- A SANTIAGO HERNÁNDEZ VALDEZ, no le asiste razón ni derecho, para exigir de LADRILLERA MECANIZADA S.A. DE C.V., concepto ni prestación alguna, ya que entre elaccionante y mi representada, jamás ha existido relación de trabajo, ni contrato de ninguna naturaleza; así mismo el accionante jamás ha estado bajo la subordinación, ni la dependencia económica de mi...