Negociación

TRABAJO PRÁCTICO
A partir de un enfoque crítico y político del conflicto entre la COB y el Gobierno, sobre el tema que tanto tiempo nos paralizo y ligándolo a un artículo del libro de Antonio J Porras Nadales1, “La democracia, entre representación y participación2” donde se tratara de hacer un acercamiento a la realidad que vive Bolivia, no es otra cosa que buscar hacer evidente la relaciónentre cultura – política – economía, enfocándose en la reconstrucción de nuevas identidades, socio – políticas, tanto en los ámbitos imaginarios como reales, como los de dominación y subordinación. Además de considerar los nuevos debates en torno a las nociones de multiculturalismo e interculturalidad y la inserción del Estado en la sociedad global, aspectos que ponen en discusión los desafíos delnuevo modelo de estado que intenta desordenadamente hacer este gobierno.
Así, para poder abordar el tema de la Ley de pensiones se puede comenzar haciendo hincapié en que existe una percepción generalizada de que el sistema actual de Pensiones está inmerso en una crisis de sostenibilidad, esta visión no es nueva, y pese a las innumerables reflexiones realizadas durante los últimos años, lasituación no ha cambiado, contrariamente, la incertidumbre, la confusión social y el rechazo de la sociedad civil en muchos casos a este sistema se han incrementado.
El discurso que maneja el gobierno de Evo Morales, donde trata de abordar el tema indicando que la seguridad social, estaba siendo percibida como un botín económico, como un colorario de experimentos imperialistas o como un trofeo de losgobiernos de turno y de los políticos oportunistas, o de un pequeño grupo de personas que toman las decisiones a nombre del pueblo y cuyo fin real no es otro que buscar su beneficio personal y partidario, sin importar la verdadera esencia del sistema de seguridad social, el discurso que indistintamente cuestiona lo técnico y lo social, fue cada vez más sofisticados, trajo consigo el ocaso y crisis deeste conflicto que mantuvo al País en un caos, los limites se pusieron recién cuando la sociedad civil cruzo el umbral de la crítica pasiva y empezó a sustituir a los actores y a los mecanismos institucionales del sistema político, con una expresión y representación real y directa, de este modo vieron canalizadas algunas de sus demanda, creándose una especie de paralelismo entre una democracia quesigue funcionando entre parlamento – partidos - poderes3 del estado, y una democracia donde la política estuvo en las calles, marchas y bloqueos.
Así se pudo evidenciar la crisis de la Ley de pensiones, que vino a evidenciar la tensión existente entre la práctica de la democracia representativa y la incorporación del modelo participativo. Al mismo tiempo se puedo comprobar que el debilitamientode los partidos políticos como instituciones, no sólo se da por la corrupción a nivel político, sino que las consecuencias también fueron nutridas por la crisis del sistema económico -social (Ley de pensiones en este caso), estos factores produjeron en la sociedad un ascendente nivel de desprestigio y apatía cívica al sistema de pensiones donde se evidenciaron nuevas ventajas para unos ydesventajas para otros.
Esta situación nos llevo a ingresar a una peligrosa espiral que el profesor José Nun ha denominado "la espiral de la deslegitimación", que termino cediendo a las presiones de la Central Obrera Boliviana y al sector minero en particular a lo que también hace referencia Habermas, en este sentido que “la ausencia de opciones valorativas para la sociedad, implica también laeliminación real de los ciudadanos del proceso político”.
También es verdad que, como consecuencia de los múltiples problemas y disfunciones, que han acaecido entre abril y mayo, el carácter social de las manifestación, paso a un segundo plano y se sometió a una crisis de poder político, que determino el alejamiento de algunos actores políticos de los asuntos públicos, pero al mismo tiempo es cierto...