Negociacion

Macroeconomía
Ensayo: La negociación internacional, ¿economía o política?

Los organismos internacionales, como el FMI, la CEPAL, el Banco Mundial calcularon recientemente, el crecimiento del PIB para este año entre 2,2% y el 3%[1], puesto que con la crisis económica mundial, la exportación de materias primas por los países productores, tendrá un declive progresivo, en cuanto esta crisis dure.Asimismo estos organismos aconsejaron al gobierno, ha conseguir nuevos mercados para productos elaborados y las preferencias arancelarias, conseguidos con los EE.UU. con el ATPDEA, deberían ser consolidados con nuevos tratados que liberen el comercio nacional. Además estos organismos, dicen que la tasa anual de desempleo para el 2010, será la mas alta de América latina acercándose al 13% tasaque la hace históricamente una de las mas altas de la historia republicana.

Estos organismos internacionales, proveen que este ritmo de crecimiento, no puede ser equiparable, al ritmo establecido en los últimos años de cerca del 6% del crecimiento del PIB, esto por los niveles altos que se lograron sobre las materias primas en los mercados internacionales y la grande demanda de materias primasde países en crecimiento acelerado como la Republica Popular China, que tuvo en los últimos años un crecimiento cercano al 13% anual y una demanda de materias primas nunca antes visto en la historia.

En Bolivia, el ambiente político reinante, hace difícil la asimilación de estas cifras macroeconómicas, puesto que la información interna ofrecida por el gobierno de Evo Morales, prevé crecimientospor debajo de los anteriores, pero por encima de las cifras entregadas por los organismos internacionales cercana al 4%, y que ese crecimiento será comparable y superior a la tasa de crecimiento poblacional. Este gobierno plantea una reconversión de la matriz productiva nacional, enfocándose en la mediana y pequeña empresa, sin dejar de lado nuestra antigua matriz productiva, basada en lasmaterias prima, específicamente en los hidrocarburos, la minería y la agroindustria, pero ya que estos rubros, tendrán un decrecimiento de su demanda internacional, el único modo de competir a nivel externos, seria ampliar el mercado para los medianos y pequeños productores.

Esta política gubernamental, desde un principio, se ve orientada a la consecución de nuevos mercados para los productosproducidos por esos rubros productivos nacionales, puesto que la demanda interna de productos elaborados y potenciales nacionales como ser las prendas de vestir, la agroindustria mediana, la artesanía tradicional, no es del tamaño necesario, para generar un intercambio mercantil adecuado. Entonces la única solución es la búsqueda de, mercados internacionales y puesto que es mejor negociar de una vez conun mercado lo suficientemente grande y lo suficientemente rentable, nuestra vista debe estar en EE.UU. y la Unión Europea, Japón, ya que sus mercados son los bastante maduros como para absorber nuestros productos. Mercados como la China e India, son lo bastante grandes para ofrecernos grandes ventajas, pero no lo suficientemente maduros como para darnos una ventaja competitiva.

Entonces, ya queel comercio internacional, de nuestros productos elaborados, debe estar centrada en mercados como estos, la política gubernamental, también debe estar centrada en la consecución de tratados que hagan accesibles para nuestros productos estos mercados. Pero de un tiempo a esta parte, los sectores económicos bolivianos, ven con preocupación, la política económica internacional de nuestro gobierno,pues la negociación para la entrada a estos mercados, ya se inicio, y sin Bolivia como participe de las mismas. Vemos que países como Perú, Colombia, entraron en una seria negociación con EE.UU. y la Unión Europea, para la exportación de su producción, Bolivia a sido relegada y vemos de palco esta negociación.

¿Pero aun será tarde para negociar?, yo creo que no, si bien en estos momentos la...