negociador internacional

LEONARDO GUAYARA DELGADO


ESTADO DEL ARTE SOBRE EL PERFECCIONAMIENTO DE UN CONTRATO SOBRE EL CUAL EXISTE UN DERECHO DE RETRACTO

INTRODUCCIÓN
En Colombia durante los últimos 40 años hemos tratado de abrir más y más nuestro mercado al mundo, situación que ha logrado un crecimiento en nuestras exportaciones, de igual manera lo hemos estado haciendo internamente tratando demantener un flujo de importaciones que nos permita un intercambio mercantil entre los departamentos lo que ha logrado un crecimiento económico exponencial, estas situaciones han permitido la creación y sostenimiento de pequeñas, medianas empresas lo que conocemos hoy como las PYMES y también el fortalecimiento más específicamente de las grandes empresas nacionales y hastainternacionales que han encontrado en este país garantías fundadas desde las normatividades muchas de estas atractivas para los empresarios o comerciantes. Esas normatividades se han creado con la finalidad de traer inversión extranjeras dado las condiciones de violencia del país que a veces no permiten o más bien no permitían que el país fuera prospero económicamente, pero también se tenía quegarantizar algo y eran los derechos para aquellos que adquieren los bienes o servicios, o sea los clientes o la población potencial que somos todos dado el hecho de que cada uno adquiere un objeto o unos servicios en específicos buscando unos espacios de vida muchos más dignos y cómodos, esos derechos en Colombia normativamente se llaman estatutos del consumidos ( ley 1480 de 2011) esdesde estos derecho de donde se enfocara nuestro ensayo encaminado al proyecto de investigación universitario que espero que todos disfruten por su buena carga de investigación.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El derecho de retracto finaliza una relación jurídica ya perfecta o la relación no se perfecciona definitivamente hasta tanto no caduque la posibilidad de retracto tratándose de uncontrato de compraventa?

CATEGORIAS DE ANÁLISIS
Derecho de consumo, Proveedor, Consumidor, Contrato, compraventa, derecho de retracto, estatuto, bienes, mercado

CONTEXTO CONCEPTUAL DE LA PREGUNTA
Se ha realizado numerosas investigaciones sobre el derecho de retracto como la institución que representa una subrogación o una rescisión de un contrato por prestación de servicios o por un bien,tanto en nuestro país como en el mundo.
Se considera entonces el derecho de retracto como una opción de compra de manera real, pero encontramos una inquietante situación de inseguridad jurídica o desequilibrio contractual ya que dicho derecho dejaría en subsistente el contrato ya celebrado con los derechos y obligaciones y condiciones iniciales.
Si tenemos en cuenta el escenario en que la relaciónjurídica no se perfecciona hasta tanto no caduque la posibilidad del comprador de retractarse, estamos hablando de una relación precontractual tema que ha sido abordado de manera muy seria por el docente investigador Gustavo Adolfo Marín Vélez, en el año de 2003 en su artículo de investigación: La responsabilidad precontractual en Colombia”, en donde se habla de la importancia que da ellegislador al principio de la buena fe como él lo dice en su artículo “Se considera que en un sano y honesto tráfico jurídico los agentes partícipes en el mismo deben obrar acompañados de la más absoluta buena fe en el entorno preciso de la relación interpartes. Esta buena fe es calificada por el legislador como aquella que está exenta de culpa” y vemos que este principio también se encuentra estipuladoen nuestro código de comercio en el artículo 863 “Las partes deberán proceder de buena fe exenta de culpa en el periodo precontractual, so pena de indemnizar los perjuicios que se causen”.
Es decir que basados en este principio vemos que el consumidor por regla básica debe tener buena fe al momento de ejercer su derecho de retracto, el punto importante es determinar dicha fase precontractual...