Negocio Del Etanol

El Sindicato Nacional de Corteros - SINALCORTEROS, presenta las razones por las cuales el negocio del etanol, en el valle geográfico del Río Cauca, es un elemento más de discordia entre las pretensiones del oligopolio industrial del azúcar y los trabajadores y agricultores de la región.
El Sindicato Nacional de Corteros - SINALCORTEROS, presenta las razones por las cuales el negocio del etanol,en el valle geográfico del Río Cauca, es un elemento más de discordia entre las pretensiones del oligopolio industrial del azúcar y los trabajadores y agricultores de la región.

1. La producción de etanol en la región, tal como se desarrolla en la actualidad, corresponde a una imposición de los países del Norte, que necesitan resolver su déficit energético a través de los oligopolios localesque se lucran con el incremento del monocultivo de la caña, en claro detrimento para los trabajadores, comunidades indígenas, agricultores y consumidores, sacrificando la soberanía alimentaria y con argucias sobre los supuestos beneficios ambientales. Ello, junto con otros factores determinantes como la especulación financiera, la apertura de mercados y la concentración en las cadenas decomercialización, agravará la situación de hambre que sufren los colombianos y más de 925 millones de seres humanos en el mundo.

2. Que el gobierno colombiano haya establecido un negocio beneficiando exclusivamente a un grupo de familias, denota el poder político y económico de este oligopolio que goza de todas las ventajas, en detrimento del trabajo, la vida y la producción de la inmensa mayoría de loscolombianos.

3. Quien estudie los precios nacionales e internacionales del azúcar para el período comprendido entre los años de 1991 a 2007, encontrará que el precio interno de este bien se vende en Colombia tres veces más caro que en el resto del mundo, lo cual significa un subsidio de los consumidores colombianos a los ingenios azucareros que, de esta manera, compensan sus exportaciones apérdida, en un producto en el cual hay sobreoferta.

4. Este subsidio se ha incrementado sustancialmente con el negocio del alcohol carburante a partir de 2005: El etanol está exento del impuesto de IVA (16%), la sobretasa a la gasolina (25%) y el impuesto global, todo lo cual equivale aproximadamente a 153 millones de dólares anuales, que no entran a las arcas del Estado y que se están ahorrando losingenios. Además, el gobierno definió como Zonas Francas Especiales los territorios de las plantas de agrocombustibles, por lo cual sólo pagan el 15% de Impuesto de Renta. Lo anterior, sumado a las exenciones de aranceles para bienes de capital, el establecimiento del precio, la garantía de compra y los créditos Agro Ingreso Seguro que se cobran al DTF menos 2%, configuran un negocio 'blindado'como ninguna otra actividad legal en el país.

5. Ninguno de estos beneficios ha ido a parar a manos de los trabajadores ni de los agricultores. Por el contrario, la vida y las condiciones laborales de los corteros son cada vez peores, lo que nos obliga a luchar por reivindicaciones que se asemejan a la de los tiempos coloniales, bajo condiciones de esclavitud. A los cañicultores agremiados enPROCAÑA, dueños de las fincas que les proveen a los ingenios, también les ha ido muy mal. Hoy reciben un 30% menos de participación por la materia prima que se destina al etanol.

6. A los consumidores tampoco los ha beneficiado esta política. En septiembre de 2008, por ejemplo, el ingreso al productor de etanol era de $5.038 por galón, mientras al productor de gasolina se le pagaba $4.068. Esdecir que el gobierno le mintió una vez más al país al prometer que el etanol sería más barato que la gasolina, y en cambio fijó una fórmula diseñada para llenarle los bolsillos a la industria sucro-alcoholera. La gasolina que consumimos los colombianos es una de las más caras del mundo.

7. El etanol fue la tabla de salvación para los ingenios ante la pésima negociación del TLC con Estados...