Negocio Jur Dico Protecci N Tania

Negocio Jurídico Protección

Absolutos o inexistentes, a virtud convalidación confirmatoria el acto queda tan perfecto, que es considerado como si no hubiera tenido nunca imperfección o defecto.
El Derecho de la época justinianea causa también la tendencia a facilitar las convalidaciones y confirmaciones de los actos nulos, haciéndolos figurar como incompletos y pendientes de una condicióntacita que, al cumplirse, origina la validez.

CAPITULO VII
EJERCICIO Y PROTECCION DE LOS DERECHOS NACIDOS DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS
PRINCIPIOS GENERALES
Cuando a nacido un derecho parece lo natural pensar en la manera de ejercitarlo y protegerlo. Es indudable que si el derecho sirve para algo es para gozar o disfrutar de las ventajas de la tendencia del mismo puede proporcionar a su titular; espara ejercitarlo, y tal ejercicio, que en definitiva es un hecho, nos da las ventajas o utilidades que los derechos contienen, haciendo vales las prerrogativas de estos y el poder de uso que contiene, y que contra los demás personas nos da posesión.
Algunos tratadistas pretenden que la doctrina del derecho nace de la coacción; es decir, para que exista el derecho es necesario que se obligue a sucumplimiento; este criterio no puede reputarse exacto, ya que hay muchas ocasiones en que las relaciones se llevan a efecto de un modo normal y espontaneo y no por eso deja de existir el derecho.
El ejercicio de un derecho puede manifestarse en un único acto o en varios sucesivos, realizados por la persona o representante de ella a quien corresponde, o por varias personas, cuando todas ellas tienenconcurso o concurrencia sobre el mismo derecho en cuestión, y puede manifestarse tal ejercicio, o como consecuencia de un derecho existente, o de que, sin el derecho efectivamente exista, se da el caso del simple hecho del ejercicio.
ACCIÓN
Es la acción el poder constitutivo del derecho, la fuerza determinante de este y desde luego una facultad que remplaza a la de emplear la fuerza individual.En el sentido primero, sobradamente amplio, resulta la acción como facultad publica para exigir del estado amparo y protección jurídica; mas en el según do aparece como facultad privada contra otro particular, y dentro de ella como acto procesal de demandar ante el magistrado, o como derecho a reclamar algo, obteniendo del adverso una activa presentación o una omisión.
En realidad no es la acciónuna cualidad inherente al derecho, o un accesorio del mismo, sino una facultad para hacer valer dicho derecho en juicio; es el mismo derecho ejercitándose, y por consecuencia derecho y acción son términos inseparables; no es esta última noción distinta del derecho, sino un nuevo aspecto o nueva fase del primero.
En Roma cada interés o derecho subjetivo tiene el ampara del Estado en tanto se lehaya dado y señalado una acción; no basta decir tengo un medio general de hacer valer mis facultades o pretensiones jurídicamente; es preciso que exista una acción concedida respecto del derecho subjetivo que se trate de ejercitar y por ella la acción tiene un carácter individual, concreto, autónomo y jurista tiene que investigar ante un negocio jurídico que se quiera ejercitar no si se tiene o noderecho para ello sino la pretensión del sujeto tiene señalada una acción para ser utilizada y fijar cual o de que clase sea dicha acción.
En el primitivo sistema de las legis actiones, acción es una expresión genérica, una forma de proceder un procedimiento considerado en su totalidad en la serie de los actos y palabras que deben constituirlas; estas formas tienen una aplicación más o menosgeneral y no se hallan especialmente determinadas para cada derecho distinto.
En el tercero de los sistemas procesales, procedimiento extraordinario o extraordinaria cognilio, la acción no es otra cosa que el derecho, que resulta de la legislación misma, de dirigirse directamente a la autoridad judicial competente en relación de lo que nos debe o de lo que es nuestro, o bien el acto mismo de esta...