NEGOCIOS IED

UNIVERSIDAD DE SONORA.
NEGOCIOS Y COMERCIO INTERNACIONAL.
M.A. Aarón Chávez.

Alumno(a): Melanie Ibarra Rivera.
Fecha: Lunes, 19 de Octubre de 2015.

INTRODUCCIÓN:
La inversión Extranjera Directa en México ha evolucionado a lo largo del tiempo, pero a tráves de éste ha tenido un aumento significativo en los úlitmos años. Se distinguen en etapas donde México se ha vuelto un país competitivofrente a otros.
Se ha presentado entradas considerables de capital extranjero, el país se ha convertido en exportador neto de capitales, también, se ha retornado a mercados internacionales de capital, convirtiéndose la IED un elemento creciente e importante para el desarrollo de México. Por lo tanto, se consideró necesario profundizar en este tema, debido a la acción que ha tenido el comercio y la IEDen lá última década.
La Inversión Extranjera Directa (IED) tiene como propósito crear un interés duradero y con fines económicos o empresariales a largo plazo por parte de un inversionista extranjero en el país receptor. Es un importante catalizador para el desarrollo, ya que tiene el potencial de generar empleo, incrementar el ahorro y la captación de divisas, estimular la competencia, incentivarla transferencia de nuevas tecnologías e impulsar las exportaciones. Todo ello incidiendo positivamente en el ambiente productivo y competitivo de un país.


INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN MÉXICO EN LA ÚLTIMA DÉCADA:
La Inversión Extranjera Directa (IED) que recibió México durante el periodo 2003-2013 tuvo un impacto positivo sobre el empleo del país, en particular para el sector manufacturero.Durante la presentación en su informe anual sobre IED en la región, la Cepal manifestó que tres países se caracterizaron por recibir la mayor cantidad de IED en manufacturas de alta complejidad en el período mencionado, que son México, Brasil y Argentina.
De estos tres, por cada millón de dólares invertidos, en México se crearon 4,4 empleos calificados y bien remunerados al año, en Argentina 3,3puestos de estas características anualmente; y en Brasil 2,6 empleos de alta calidad cada año. Así, lo anterior se suma al hecho de que en el país se abrieron nuevas plantas intensivas en mano de obra.
Las anteriores cifras se dieron bajo el contexto de que no toda la IED que recibió la región entre 2003 y 2013 generó empleos, puesto que 40% correspondió a compra de empresas ya existentes, y elrestante 60% fue para nuevas empresas.
Este último porcentaje creó en promedio 250 mil puestos de trabajo por año en toda la región en el periodo mencionado, aunque representó sólo cinco por ciento de la generación anual de empleos totales.
Para el caso de México, el informe señala que 78% de la IED que llegó al país el año pasado lo recibió el sector de las manufacturas, seguido del sector servicioscon 14%, y en último lugar llegaron flujos al área de los recursos naturales, con ocho por ciento de participación.
El informe del organismo internacional establece que otro aspecto destacado es que México recibió US$38.286 millones de IED en 2013, el doble que lo registrado el año anterior, donde sobresale el efecto de la adquisición de la Cervercería Modelo por parte de la empresa europeaAnheuser-Busch Inbev, por un monto de US$13.249 millones.
Lo anterior produjo que el país regresara a la segunda posición en recibir flujos de inversión extranjera directa (IED) en América Latina, por lo que se consolida como un país atractivo a las inversiones, solo por debajo de Brasil.
En el primer lugar en materia de recepción de IED en 2013 se ubicó Brasil, con US$64.046 millones, seguido deMéxico con US$38.286 millones, y Chile con US$20.258 millones.
32% de la IED que ingresó en 2013 a México provino de Estados Unidos, lo que implica una baja notoria en comparación con la participación de 49% de 2012, mientras que 54% se vinculó a países europeos.


Tabla 1.1: Muestra los flujos de IED trimestral por componentes de los años 2009-2015, según la Secretaría de Economía.

Tabla 1.2:...