negocios internacionales

Análisis: Caso de Magaly Medina y Paolo Guerrero

Lo ocurrido entre la periodista Magaly Medina y el futbolista Paolo Guerrero es un caso claro de falta de ética.
La periodista de espectáculoscometió el error de informar sobre un hecho del que no tenía todas las pruebas confirmadas; este fallo en la comunicadora la llevó a estar en la cárcel por cinco meses.

Lo ocurrido es claro: Magalypresenta fotos, con una fecha que no es la real, del seleccionado nacional Paolo Guerrero junto a la modelo Fiorella Chriquiño saliendo del local “Fridays”. El mencionado jugador denuncia que estainformación es difamatoria y entabla una denuncia a la periodista. Tal denuncia es ganada por el jugador.

Si bien, es conocida la forma de informar de la periodista - anunciar casos con polémicas,muchas veces no confirmados- en esta ocasión existió la persona que mostrando pruebas aseguró lo contrario a ella.
El periodismo realizado por Magaly Medina no era o es aceptado por muchos, y es que sibien la intención es informar de todo y sobre todos, siempre y cuando sean temas de interés público, no se puede perder la ética. La parte humana de un comunicador que separa lo “normal”, lo polémico,los líos familiares, los secretos y datos familiares que no son de incumbencia de todos, de lo que es noticia en sí. Y digo parte humana porque muchas veces uno se puede cegar y por publicar unanota puede ir más allá de lo que tiene que hacer realmente y es ahí donde tu personalidad sale y te decides por lo correcto.

Lo bueno y aceptable de este caso es el hecho de que la periodista se hayarectificado, ya sea por orden de un juez o por decisión propia, esta es una parte muy importante en el caso ya que de una u otra manera se entiende que “aprendió la lección”. Y eso es lo que seespera, por diversos motivos: por el bien del periodismo en el país, el cual se sabe no es el mejor no podemos quedarnos en ese conformismo; por el bien de la periodista y por los agraviados, que al menos...