negocios internacionales

Las preguntas que se hacía Fernando en este punto eran las siguientes:
1.- ¿Les contaría a los inversionistas la situación?
Si se lo contaba, ¿Cómo les transmitiría la problemática? ¿lesrecomendaría que continuaran con la inversión gastando dinero mientras seguía intentando que los bancos recapacitaran?
 Si Fernando les dice a los inversionistas lo que estabasucediendo sería muy dificil plantearlo de una forma en la que no se enojen y mucho menos que quieran abandonar el proyecto ni nada, la mejor opción seria convocar a todos los inversionistas a una junta ycomentarles la situación y mencionar las razones por las que el banco no quiere dar el préstamo y preguntarles la opinión sobre que quieren hacer ellos, si considerar los avales personales paraconseguir el préstamo o cules serían sus otras opciones.
Yo creo que Fernando si recomendaría segir invirtiendo, porque a pesar de que los bancos rechazaron el préstamo, la mayoría de los ejecutivosdijeron que el proyecto se ve que tendría mucho éxito y en cuánto se vendan los departamentos y se tenga éxito, los inversionistas recuperarían el dinero ya que era un proyecto con muchas expectativas desdediferentes puntos de vista.
Si les recomendara continuar con la inversión, ¿cómo trataría de convencer al banco de que no pidieran avales personales?
 Al banco lo trataría deconvencer ofreciendo otras cosas en garantía y asegurándole el éxito del proyecto, No solo poner en garantía el proyecto sino algíun terreno o propiedad que no sea algo tan personal como los avales.2.- ¿Qué impacto en tiempo les diría a los inversores que estaba sufriendo el proyecto por este motivo?
 Les diría que conseguir que el banco de el préstamo llevaría más tiempo del que setiene planeado y no se podría dar un aproximado de lo que tardaría, lo que retrasaría todos los planes y las fechas dentro del proyecto, es decir, no se llegaría a tiempo a la fecha límite del proyecto....