Negocios Juridicos

Andrés felipe villarreal bonilla - 1100122.
Osmar Lerma Payan-1110600
Diego Ulabarry Caicedo – 1110724
Kimberly Peredes Klinger-1110902
Diego Loboa Builes- 1110781
DERECHO II SEMESTRE.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS.
NEGOCIO JURÍDICO.
PROFESOR: FEDERICO VÉLEZ PACHÓN
SANTIAGO DE CALI 24 DE AGOSTO DE 2011.
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA SECCIONAL CALI.

TALLER No. 1(Calificable)
Grupos de 6 personas máximo

1. El Sr. Andrés Cuellar acude a la joyería “el cambiazo” con el objetivo de comprar un anillo de bodas puesto que se ha comprometido en matrimonio con su novia de toda la vida, la Srta. Carlota Andrade. Al Sr. Cuéllar le llamó especialmente la atención un anillo del muestrario. Absolutamente convencido que está adquiriendo un anillo de oro que dejaráabsolutamente feliz a su prometida pregunta por el valor del mismo. El vendedor, llamado Antonio De Ávila, en su afán de ganar comisiones por venta le oculta que aquél que le gustó al cliente es, en realidad, un anillo de cobre. Exactamente a los 5 días el Sr. Cuéllar descubre que dicho anillo era de este material y no de oro tal como se lo había “exigido” la Srta. Andrade. Ante este evento el Sr.Cuéllar visita su despacho de abogado y le pregunta:

Es posible determinar que hubo algún tipo de vicio en la voluntad? De ser afirmativa su respuesta justifique cuál. De ser negativa explique el por qué.

2. Cuál o cuáles son las diferencias entre el concepto de Contrato recogido en el Código Civil y el Código de Comercio? Justifique su respuesta.
3. Explique la figura del enriquecimientosin causa como fuente de obligaciones. Dé un ejemplo sobre su aplicación y justifique por qué el pago de lo no debido se considera como una circunstancia de enriquecimiento sin causa.
4. Explique cuáles son los vicios del consentimiento y dé un ejemplo de cada uno de ellos.

Desarrollo:

1. Sí,hay un acuerdo de voluntades puesto que ambos pactan la compra y venta del anilloocasionando un dolo el cual es negativo puesto que hubo una abstención u omisión para hacer incurrir en actos de error a otra persona. El vendedor al saber que el anillo no era de oro debió advertírselo al cliente puesto que en realidad lo que buscaba este no era lo que el vendedor le ofrecía.
Por consiguiente al vicio se presenta una nulidad frente al contrato, obligando al que fraguo el fraude apagar las indemnizaciones del caso. Derecho civil Juan E. Medina PÁG. 225.
2. Que en el código civil art. 1495 dice” que el contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa….” Y en el código de comercio nos habla en el art. 864 El contrato es un acuerdo de dos o más partes para constituir, regular o extinguir entreellas una relación jurídica patrimonial, frente a esto nos damos cuenta que en el código de comercio no obliga a las partes a realizar actos de dar, hacer o no hacer; solo incurre en la relación jurídica patrimonial que se da por las partes.
Diciéndolo de otra manera el contrato civil es un acto muy restringido, pues no tiene otro objetivo económico-jurídico que crear (pero no extinguir)obligaciones, al paso que el contrato mercantil se estatuye en un acto más extenso; su objetivo económico-social consiste en construir, regular o extinguir entre varias personas una relación jurídica patrimonial, cualquiera sea esta.
3. Existe enriquecimiento sin causa cuando un patrimonio se acrecienta a costa del empobrecimiento correlativo de otro sin que exista un título jurídico quejustifique la traslación patrimonial.
EJEMPLO:Cuando en el ámbito bancario se consigna a una cuenta un valor determinado y existe un error al momento de efectuardicho acto, puesto que el dinero es depositado por erroren una cuenta distinta a la que se iba a depositar en realidad. Este acto cometido por error implica un aumento del patrimonio de la persona dueña de la cuenta a la que se transfirió...