negocios y arquitectura casa hemeroscopium

Negocio vs Arquitectura

García-Abril establece una radical división entre la Arquitectura y el mercado inmobiliario. Para empezar, porque "el negocio inmobiliario ha generado unos sistemas urbanos diseñados únicamente para alimentar y satisfacer ese mismo negocio inmobiliario", utilizando la arquitectura como "esa guinda que hay en una gran tarta que tan sólo simboliza la ciudad, pero que lahace".

En lo que se refiere a los ciudadanos, en cuanto consumidores de viviendas, cree que "han sido engañados repetidamente", pues se les ha hecho creer que la vivienda "podía ser un activo inmobiliario o financiero, cuando solo se trata de 'nuestra casa', nuestra ciudad, nuestras dotaciones, esas que vamos utilizar durante toda nuestra vida". Por eso, apela a que el mercado retome el sentidocomún y, con él, la ética, pues "si recuperamos la ética siempre viene la estética", pues aquella es "una condición absolutamente necesaria para abordar las cuestiones estéticas".

La arquitectura se ha utilizado como 'esa guinda que hay en una gran tarta que tan sólo simboliza la ciudad, pero que la hace'
"Sigo siendo muy optimista, y creo que los arquitectos pueden intervenir en las ciudades,cosa que no ha sucedido en los últimos diez años, y que los aspectos puramente empresariales cogerán su proporción justa". Eso permitiría que "el negocio dejara de acaparar y utilizar todos los recursos físicos, humanos, de suelo, algo que se ha demostrado -curiosamente- que no ha sido un buen negocio".

Para García-Abril, hijo de uno de los compositores más prolíficos y laureados de la músicapatria- la construcción de las ciudades se debe abordarse al revés de como se ha hecho hasta ahora. Un trabajo en el que los arquitectos deberían implicarse, un ámbito, el del urbanismo, que "ha estado fuera de la profesión y muchas veces del interés de los propios profesionales".Negocio vs Arquitectura

García-Abril establece una radical división entre la Arquitectura y el mercado inmobiliario.Para empezar, porque "el negocio inmobiliario ha generado unos sistemas urbanos diseñados únicamente para alimentar y satisfacer ese mismo negocio inmobiliario", utilizando la arquitectura como "esa guinda que hay en una gran tarta que tan sólo simboliza la ciudad, pero que la hace".

En lo que se refiere a los ciudadanos, en cuanto consumidores de viviendas, cree que "han sido engañadosrepetidamente", pues se les ha hecho creer que la vivienda "podía ser un activo inmobiliario o financiero, cuando solo se trata de 'nuestra casa', nuestra ciudad, nuestras dotaciones, esas que vamos utilizar durante toda nuestra vida". Por eso, apela a que el mercado retome el sentido común y, con él, la ética, pues "si recuperamos la ética siempre viene la estética", pues aquella es "una condiciónabsolutamente necesaria para abordar las cuestiones estéticas".

La arquitectura se ha utilizado como 'esa guinda que hay en una gran tarta que tan sólo simboliza la ciudad, pero que la hace'
"Sigo siendo muy optimista, y creo que los arquitectos pueden intervenir en las ciudades, cosa que no ha sucedido en los últimos diez años, y que los aspectos puramente empresariales cogerán su proporciónjusta". Eso permitiría que "el negocio dejara de acaparar y utilizar todos los recursos físicos, humanos, de suelo, algo que se ha demostrado -curiosamente- que no ha sido un buen negocio".

Para García-Abril, hijo de uno de los compositores más prolíficos y laureados de la música patria- la construcción de las ciudades se debe abordarse al revés de como se ha hecho hasta ahora. Un trabajo en el quelos arquitectos deberían implicarse, un ámbito, el del urbanismo, que "ha estado fuera de la profesión y muchas veces del interés de los propios profesionales".Negocio vs Arquitectura

García-Abril establece una radical división entre la Arquitectura y el mercado inmobiliario. Para empezar, porque "el negocio inmobiliario ha generado unos sistemas urbanos diseñados únicamente para alimentar y...