NEGOCIOS

Miércoles 19 de julio de 2006

DIARIO OFICIAL

(Primera Sección)

3

SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
DECRETO por el que se establece un estímulo fiscal a la importación o enajenación de jugos, néctares y otras
bebidas.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la
República.
VICENTE FOX QUESADA, Presidente de los EstadosUnidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que
me confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con
fundamento en los artículos 39, fracción III, del Código Fiscal de la Federación y 31 de la Ley Orgánica de la
Administración Pública Federal, y
CONSIDERANDO
Que en la tesis de jurisprudencia número 34/2006, la Segunda Sala de la SupremaCorte de Justicia de la
Nación determinó que resulta inequitativo el tratamiento diferenciado que se establece en el artículo 2o.-A,
fracción I, inciso b), numeral 1 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, al gravar, por una parte, a la tasa del
0% la enajenación de alimentos en estado sólido o semisólido y, por la otra, a la tasa del 15% la enajenación
de bebidas distintas de la leche, como loson los jugos, néctares o concentrados de frutas o de verduras, así
como el yoghurt para beber y otros productos que tienen naturaleza de alimentos, al considerar que el estado
físico de los mismos no constituye un elemento relevante para otorgar un trato fiscal diferente;
Que en la tesis de jurisprudencia número 136/2005, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación determinóque resulta inequitativo el tratamiento diferenciado que prevé el artículo 2o.-A, fracción I,
inciso c), de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, al gravar con la tasa del 0% la enajenación de agua no
gaseosa ni compuesta cuando su presentación sea en envases mayores de diez litros, mientras que la propia
ley grava con la tasa general del 15% la enajenación de dicho líquido cuando supresentación sea en envases
menores a ese volumen, al estimar que no se advirtieron elementos que pudieran tomarse en cuenta para
justificar ese tratamiento diferenciado;
Que las tesis de referencia derivan de diversas ejecutorias en las que en forma reiterada la Primera y
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se han pronunciado en esos sentidos,
concediendo el amparo y protecciónde la justicia federal para el efecto de que los beneficiarios de dichas
ejecutorias no trasladen el impuesto al valor agregado a la tasa del 15%, sino a la tasa del 0%;
Que con base en lo anterior, el Ejecutivo Federal a mi cargo considera conveniente establecer un estímulo
fiscal consistente en una cantidad equivalente al 100% del impuesto al valor agregado que deba pagarse por
laimportación o enajenación de jugos, néctares y concentrados de frutas o de verduras, de productos para
beber en los que la leche sea un componente que se combina con vegetales, cultivos lácticos o lactobacilos,
endulzantes u otros ingredientes, tales como el yoghurt para beber, el producto lácteo fermentado o los
licuados, así como de agua no gaseosa ni compuesta presentada en envases menores de diezlitros, con lo
cual se homologa el tratamiento fiscal en el impuesto al valor agregado de estos productos, de forma tal que la
industria productora de dichos bienes y su comercialización, no se vean afectadas por las distorsiones que se
provocan en el mercado, cuando sólo algunos agentes que intervienen en la comercialización de los productos
mencionados pueden aplicar la tasa del 0% a losproductos mencionados, como consecuencia de
resoluciones jurisdiccionales favorables;
Que con el estímulo fiscal que se otorga, se asegura un tratamiento fiscal idéntico y condiciones de
competencia similares para todas las enajenaciones de los bienes antes mencionados, desde el productor
hasta el consumidor final, corrigiéndose así la distorsión que se provoca en la cadena de comercialización,...