neoclasicos

. En el siguiente cuadro tenemos un ejemplo:
Bien A
Bien B
Bien A
Bien B
Horas de trabajo
50
60
50
60
Salario por hora
10
10
12
12
Total de salarios pagados
500
600
600
720
Ganancia
150
180
50
60
Valor del producto
650
780
650
780
Tasa de ganancia
30%
30%
8,3%
8,3%
Precios relativos (A/B)
0,83
0,83
Podemos ver que, dados los supuestos de Ricardo, un aumentode salarios, de 10 a 12, provoca una caída de las ganancias y de la rentabilidad en la producción de ambos bienes, pero no modifica los precios relativos. Las tasas de ganancia también caen, del 30% al 8,3%, pero se mantienen iguales para ambos bienes, por lo tanto no hay incentivos para desplazar factores productivos de una actividad a la otra.
Un segundo caso es cuando los bienes se producencon trabajo (capital circulante) "y" máquinas y herramientas (capital fijo). En este caso los precios relativos están determinados por el trabajo requerido directamente en la producción de los bienes más el trabajo requerido indirectamente para la producción de las maquinarias y herramientas. Pero ahora se presentan los siguientes casos: a) si la proporción de durabilidad y velocidad con que se
162Ibíd., p. 56.
Revista Libertas 20 (Mayo 1994)
Instituto Universitario ESEADE
www.eseade.edu.ar
recupera el capital fijo utilizado es igual para todos o un grupo de bienes, sus precios relativos están determinados, como en el caso anterior, por la cantidad de trabajo requerida en la producción del capital fijo, y una variación de los salarios no tendrá incidencia sobre los precios relativos.Ejemplo:
Bien A
Bien B
Bien A
Bien B
Horas de trabajo
50
60
50
60
Salario por hora
10
10
12
12
Total de salarios pagados
500
600
600
720
Ganancia
150
180
50
60
Valor del producto
1150
1380
1150
1380
Tasa de ganancia
15%
15%
4,5%
4,5%
Proporción de capital fijo
50%
50%
45,5%
45,5%
Precios relativos (A/B)
0,83
0,83
Si la proporción entre capital circulante yfijo es distinta para los diferentes bienes, los precios relativos estarán determinados por el tiempo de trabajo requerido directa e indirectamente, pero ahora una variación de los precios y salarios provocará también un cambio de los precios relativos. Esto se debe a que, al utilizarse distintas proporciones de capital circulante y fijo, un aumento de salarios producirá cambios en las tasas deganancia y el mercado, al tender a igualadas a través de la competencia, modificará los precios relativos. Ejemplo:
Bien A
Bien B
Bien A
Bien B
Horas de trabajo
50
60
50
60
Salario por hora
10
10
12
12
Total de salarios pagados
500
600
600
720
Valor del capital fijo
500
400
500
400
Ganancia
150
150
50
30
Valor del producto
1150
1150
1150
1150
Tasa de ganancia
15%15%
4,5%
2,7%
Proporción de capital fijo
50%
40%
45,5%
35,7%
Precios relativos (A/B)
0,97
0,97
Si se mantuvieran los mismos precios relativos originales, un aumento salarial provocaría una caída en la tasa de ganancia de ambos bienes, pero la tasa de ganancia de A (4,5%) mejoraría frente a la de B (2,7%); la competencia en el mercado haría aumentar la producción de A en relación conB, dando lugar a que el precio de B disminuyera. De este modo un aumento de los salarios provoca cambios en los precios relativos si las proporciones de capital fijo utilizadas no son las mismas en los distintos bienes a pesar de que no se hayan producido cambios en los tiempos de trabajo requeridos. El mismo efecto tendrá lugar si la durabilidad y/o velocidad con que se recupera el capital sondistintas para cada uno de los bienes.
Revista Libertas 20 (Mayo 1994)
Instituto Universitario ESEADE
www.eseade.edu.ar
Si bien Ricardo es muy confuso en su forma de redactar, una lectura cuidadosa nos muestra que prácticamente estaba siguiendo a Smith con muy pocas variaciones. Ricardo también sostiene, a diferencia de Smith, que incluso en una etapa primitiva de la sociedad es impensable que...