NEOCONSTITUCIONALISMO TEORIA DEL DERECO II

ENSAYO NEOCONSTITUCIONALISMO








PRESENTADO A:
WILLIAM ARBEY TEPUD








UNIVERSIDAD MARIANA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DERECHO
PASTO
2015
ENSAYO NEOCONSTITUCIONALISMO









PRESENTADO POR:
MARTIN ALEJANDRO GOMEZ ORDOÑEZ








UNIVERSIDAD MARIANA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DERECHO
PASTO
2015


Tabla de contenido

INTRODUCCION 3
ENSAYO NEOCONSTITUCIONALISMO4
BIBLIOGRAFIA 11











1. INTRODUCCIÓN.
Con el pasar de los años y la evolución del hombre, el derecho ha venido desarrollando nuevos y mejores métodos de regulación de la conducta humana; inicialmente la palabra “estado” era muy ambigua para su claro entendimiento, la llamada constitucionalización y el neoconstitucionalismo que se desarrollo primeramente en Europa hoy en día seencuentra en una clara expansión del mundo entero.
1El termino neoconstitucionalismo, alude a una opción diferente para el estado de derecho, donde impera un distinto concepto de derecho lo cual implicaría una larga y novedosa además de distinta teoría del derecho, donde prima, es decir tiene supremacía la constitución, esta concepción nos lleva al concepto de norma de normas donde esta es la fuentede producción jurídica, que se compone por principios y derechos que protegen al ser humano, sin embargo debemos tener en cuenta que el neoconstitucionalismo no es solo una mera corriente teórica o doctrinal, esta es una declaración de principios que proclama dejar atrás el positivismo jurídico y el iusnaturalismo, 2Comanducci en su obra, critica las premisas y derivados del neoconstitucionalismo,su construcción y caracterización; a su juicio el neoconstitucionalismo incurren en las mismas viejas inconsecuencias del iusnaturalismo en cuanto a la aplicación y construcción del derecho.

2. ENSAYO NEOCONSTITUCIONALISMO.
3Históricamente podemos distinguir al nuevo constitucionalismo como uno de los modelos de estado de derecho, Ferrajoli menciona “la existencia de dos modelos de estado dederecho, el primero denominado estado legislativo de derecho que tiene al principio de legalidad como criterio único y exclusivo de identificación del derecho con su independencia de valoración como justo”, es decir, con esto acepta que la norma es válida no por ser justa sino porque se expidió con las formalidades legales por la autoridad expuesta y competente para ello.
4El estado constitucional dederecho se ha venido desarrollando y aceptando después de la segunda guerra mundial, con los ejemplos de Italia; Alemania; Portugal y España; donde son constituciones rígidas con un amplio control de legalidad constitucional a las normas o leyes ordinarias, Miguel Carbonel, nos habla en su obra Neoconstitucionalismos, de tres paradigmas en el control de constitucionalidad de las leyes ordinariasque son: 5“A) en la naturaleza y estructura del derecho; B) en la jurisdicción y C) en la naturaleza de la ciencia jurídica”, con esto podemos decir que el neoconstitucionalismo es una variante del constitucionalismo, que distingue por la pérdida de ciertos rasgos característicos, teniendo el neoconstitucionalismo en un segundo plano la limitación del poder, mientras que la garantía y protecciónde los derechos fundamentales se torna su principal objetivo; este nuevo neoconstitucionalismo estaría colaborando en la construcción y aplicación de una constitución total con nuevas premisas normativas, llena de contenidos materiales llamados a orientar y dirigir en todo momento la actuación de los poderes del estado emplazando las políticas públicas; 6sin embargo el neoconstitucionalismo esllamado a cambiar ciertas premisas que se tomaban como establecidas en la noción de estado de derecho, que tendrán una gran repercusión en la interpretación de las normas jurídicas y las maneras de juzgar.
7En el estudio de los autores que tratan el neoconstitucionalismo, varios tratan a éste en la categoría de los cambios que se han venido presentando después de la segunda guerra mundial, sin...