Neoconstitucionalismo

Neoconstitucionalismo pro y contra


Sin duda el tema sobre Neoconstitucionalismo que ya ha sido analizado por muchos autores y que parece contar cada vez con más seguidores, ha dado lugar a plantear el cuestionamiento no solo si el resulta idóneo para dar respuesta a las exigencias de la sociedad en el mundo actual, es decir, esta doctrina parte de la evolución que en materiajurídica ha tenido la humanidad a través de acontecimientos o fenómenos tan relevantes que han dado lugar al nacimiento de un nuevo mundo el cual ha revolucionado casi que por completo la forma de pensamiento humano, pero que, retomando su cuestionamiento, se puede reflexionar sobre si resulta en última valedero o no etiquetar este concepto tan complejo como una verdadera teoría o simplemente se haestado debatiendo sobre ideas de tipo meramente interpretativas del derecho expuestas con la intensión de establecerlas como un movimiento nuevo, idóneo y que por supuesto debe seguir estudiándose como tal.

Para dar respuesta a este tipo de planteamiento que cuestiona lo que significa para muchos el Neoconstitucionalismo veamos algunos conceptos básicos incluidos en esta doctrina:

Por nociónde Constitución de manera general tenemos que es la norma suprema que determina el ordenamiento jurídico del Estado que la acoge, que delimita el poder del mismo con el fin de garantizar a los ciudadanos sus derechos y libertades, rigiendo así las relaciones entre él y el pueblo y que en un sentido formal se concibe a partir de los órganos y procedimientos por los cuales se aplica. De ahí sucaracterística más significativa: su supremacía sobre cualquier otra norma. _

Hablamos de Principios y valores Constitucionales según lo expresa la Sentencia Nro T - 406 / 92 aquellos que se conciben en la constitución inscritos en la parte dogmatica de la  misma, la nacionalidad, la participación ciudadana, la estructura del Estado, las funciones de los poderes, los mecanismos de control, laselecciones, la organización territorial y los mecanismos de reforma, se comprenden y justifican como transmisión instrumental de los principios y valores constitucionales. No es posible, entonces, interpretar una institución o un procedimiento previsto por la Constitución por fuera de los contenidos materiales plasmados en los principios y derechos fundamentales._

Neoconstitucionalismo, oConstitucionalismo como muchos lo identifican solamente, Doctrina que en los últimos años ha marcado la pauta en la búsqueda de nuevas formas de organización jurídica que se ocupen principalmente en acoger, proteger y defender al ser humano reconociéndole y garantizándole sus derechos fundamentales, ubicados estos en un status especial por el mismo estado que decide acoger esta forma deorganización, de ahí que se origina la tendencia Neoconstitucionalista, en la búsqueda precisamente del camino más aproximado a la realización de estos fines.
Esta doctrina no surge muy recientemente ni tampoco es resultado de un acto sino que resulta como consecuencia de innumerables luchas con el fin de hacer real unos ideales. Es frecuente escuchar hablar acerca de este fenómeno sin saber muyprobablemente a que realidad social en la historia pertenece este concepto la cual le dio su origen y desarrollo. Pues bien, tenemos: El Neoconstitucionalismo como resultado histórico se inicia con la increíble transformación en los ordenamientos jurídicos europeos, con la sanción de las constituciones luego de la Segunda Guerra Mundial y  que a partir de ellas, comienzan a desarrollar los tribunalesconstitucionales de los países de Europa, a partir de la sanción de las constituciones, en países como Alemania, Italia y Francia y más tardíamente a partir de 1978, España. Es una nueva fase en el marco del proceso histórico del constitucionalismo europeo que tuvo comienzo a fines del siglo XVIII, con características propias y diferenciales respecto a las etapas anteriores, de ahí́ el nombre de...