Neoconstitucionalismop

Teoría del neoconstitucionalismo
Neoconstitutionalism theory



Jaime de la Torre de la Torre*
Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos
Miguel Carbonell (ed.)
Editorial Trotta-Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

U

n profundo acercamiento hacia el neoconstitucionalismo y sus postulados principales,
estudiados y analizados desde su aplicación a diferentes problemas que deberesolver el Estado constitucional de nuestro presente, es el contenido central del
libro Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos, bajo el trabajo de edición
del doctor en Derecho e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM,
Miguel Carbonell.

Este título, en el que Carbonell incluye ensayos de una docena de especialistas en derecho
constitucional provenientesde España e Italia, principalmente, así como de Estados Unidos,
Colombia, y Argentina, tiende a continuar las aportaciones sobre este tema iniciadas en 2003,
cuando realizó un ejercicio editorial similar con el libro Neoconstitucionalismo(s) (Trotta), donde se
tratan fenómenos evolutivos que han impactado el “paradigma del Estado constitucional”, así como
la teoría del Derecho propugnada que dacuenta de ellos.

El libro nuevo libro, publicado en 2008 por la editorial Trotta y la Universidad Nacional
Autónoma de México, es presentado por el mismo Carbonell, quien aborda el concepto de
neoconstitucionalismo y menciona que éste es un término que explica un fenómeno relativamente
reciente dentro del Estado constitucional contemporáneo; además de hacer una breve reflexión de
tres distintos deanálisis de dicho fenómeno enmarcado en las siguientes perspectivas: a) textos
constitucionales, b) prácticas jurisprudenciales, c) desarrollos teóricos.

En cuanto al primero de estos enfoques, se refiere al estudio y explicación de Constituciones
que no se limitan a establecer competencias o a separar los poderes públicos, sino que contienen
altos niveles de normas “materiales” o sustantivasque condicionan la actuación del Estado por
medio de la ordenación de ciertos fines y objetivos, como son las Constituciones de España, Brasil
y Colombia, impulsadas a partir de 1978.

Carbonell también refiere el cambio que han tenido que emplear las prácticas jurisprudenciales
de tribunales y cortes constitucionales a partir de que entraron en funciones modelos como los
mencionados, ya que estodio marcha a técnicas interpretativas de principios constitucionales, la
ponderación, la proporcionalidad, la razonabilidad, la maximización de los efectos normativos de los
derechos fundamentales, el principio pro personae, etcétera.

Y como tercera parte del grupo de fenómenos aborda el neoconstitucionalismo está
el desarrollo “teórico novedoso”, desde los textos constitucionales sustantivos dela práctica
jurisprudencial mencionada. Para el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM, la combinación de estos tres elementos resultan relevantes en el cuadro neoconstitucional
en los comienzos del siglo XXI, puesto que implica efectos como la observación y práctica del Estado
constitucional de Derecho en “funcionamiento”, además de que contribuye a su explicación.Tales reflexiones son de importancia para el contexto y una mejor recepción de los ensayos

Maestro en Derecho
por la Universidad de
Guadalajara; Coordinador de la maestría
en Derecho Electoral
del Instituto “Prisciliano Sánchez” y
Secretario Relator del
Tribunal Electoral
del Poder Judicial
del Estado de Jalisco.
jaimedelatorre2@
hotmail.com
Pág. 169 a 170

S U F R A G I O 169

Jaime de la Torrede la Torre

reunidos en el libro, divido en tres partes principales: Problemas conceptuales, Neoconstitucionalismo
y derechos fundamentales; y Debate sobre el neoconstitucionalismo.

La primera sección ahonda temas como el concepto de Constitución (por Ricardo Guastini,
Universidad de Génova), la Constitución como paradigma (Manuel Aragón Reyes, Universidad
Autónoma de Madrid) y los modelos...