neoestructuralismo
ESTRUCTURALISTA DE LA ECONOMÍA DEL DESARROLLO*
Claude Berthomieu**
Christophe Ehrhart***
Leticia Hernández-Bielma****
Fecha de recepción: 15 de agosto de 2005. Fecha de aceptación: 21 de septiembre de 2005.
Resumen
El objeto de este artículo es presentar el paradigma neoestructuralista del desarrollo como
fuente de ideasinnovadoras en relación con el estructuralismo, del cual se inspira y constituye.
Esta corriente neoestructuralista de los años ochenta y noventa surgió directamente de los
análisis novedosos de la corriente estructuralista de los años cincuenta y sesenta y de sus
críticas, formuladas a la luz de los fracasos y éxitos de las políticas de desarrollo instrumentadas
en América Latina durante esosdecenios. De esta manera, el nuevo estructuralismo podría ser
considerado como renovación del pensamiento estructuralista original, con el propósito de
diseñar estrategias de desarrollo alternativas a la opción neoliberal que, a pesar de su fracaso
general en la práctica, permanece como enfoque dominante en la economía del desarrollo.
Palabras clave: estructuralismo, neoestructuralismo, desarrolloeconómico, América Latina.
*
Este artículo es parte del proyecto ECOS-NORD: M00H02, “Los efectos de las políticas de liberalización
de los intercambios sobre las inversiones extranjeras y las nuevas formas de cooperación industrial”,
dirigido por Claude Berthomieu, de la Université de Nice-Sophia Antipolis y Cuauhtémoc Calderón
V., de El Colegio de la Frontera Norte.
** Profesor y director del Centred’Etudes en Macroeconomie et Finance Internationale de la Université
de Nice-Sophia Antipolis, Francia. Correo electrónico: berthomi@unice.fr.
*** Investigador del Centre d’Etudes en Macroeconomie et Finance Internationale de la Université de
Nice-Sophia Antipolis, Francia. Correo electrónico: ehrhart@unice.fr.
**** Investigadora del Departamento de Estudios Económicos de El Colegio de la FronteraNorte. Correo
electrónico: leticiahb@hotmail.com.
9
Vol. 36, 143, octubre-diciembre / 2005
RTÍCULOS
EL NEOESTRUCTURALISMO COMO RENOVACIÓN DEL PARADIGMA
CLAUDE BERTHOMIEU, CHRISTOPHE EHRHART Y LETICIA HERNÁNDEZ-BIELMA
Abstract
The aim of this article is to present the neo-structuralist paradigm of development as a source
of innovative ideas in relation to structuralism, which inspires andconstitutes it. This neostructuralist current of the 1980s and 1990s emerged directly out of the new analysis of
the structuralist current of the 1950s and 1960s, and its criticisms, formulated in the light
of the successes and failures of the development policies implemented in Latin America during
those decades. In this way, the new structuralism might be considered as the renovation of the
originalstructuralism, aimed at designing development strategies as alternatives to the neoliberal option which, despite its general failure in practice, remains the dominant focus in the
developing economies.
Key words: structuralism, neo-structuralism, economic development, Latin America.
Résumé
L’objet de cet article est de présenter le paradigme néostructuraliste du développement comme
source d’idéesinnovatrices en relation avec les structuralisme, dont il s’inspire et se constitue.
Ce courrant néostructuraliste des années quatre-vingt et quatre-vingt-dix a surgit directement
des analyses nouveaux du courant structuraliste des années cinquante et soixante et de ses
critiques, formulées à la lumière des échecs et des succès des politiques de développement
mises en place en Amérique Latinependant ces décennies. Ainsi, le nouveau structuralisme
pourrait être considéré comme renouveau de la pensée structuraliste originale, avec pour but
la conception de stratégies de développement alternatives à l’option néolibérale qui, malgré
son échec général dans la pratique, reste comme l’optique dominante dans l’économie du
développement.
Mots-cléfs: structuralisme, néostrusturalisme,...
Regístrate para leer el documento completo.