neoextractivismo

Propiedad y procesos productivos
Neo- extractivismo existe mayor protagonismo estatal.
Se redoblan se redoblan controles por el acceso a recursos.
Se insiste en que es propiedad del Estado.Desempeño de empresas estatales
Formas estatales, cooperativas o mixtas
Se repiten reglas funcionamientos de los procesos productivos orientados a ganar competitividad
Empresas estatales y mixtasactúan en el Neo- extractivismo
Impactos socio ambientales y conflictos ciudadanos
Nueva izquierda no se observan mejoras sustanciales en lidiar con estos impactos.
Existen retrocesos en algunospaíses.
Protestas ciudadanas frente al estrabismo.
Bajo los gobiernos progresistas el debate sobre los efectos sociales, ambientales y territoriales se vuelven mas opacos.
Excedentes y legitimizaciónpolítica
Se observa relación peculiar, donde el Estado busca captar excedentes provenientes del extractivismo.
Se usan igual para defender actividades extractivistas.
Bajo el neo- extractivismo elestado capta una mayor proporción del excedente
Desarrolla estilo de vida propiciado por el progresismo.
Empresas mineras aprovechan de sumisión del estado





El neo extractivismo bajo elmito del progreso
Hereda ideas clásicas de las Modernidad
Es un hibrido que resulta de condiciones culturales y políticas propias de America del sur.
Nueva izquierda latino americana hereda esasideas pero se han reconfigurado.
Son mezclas de varios aspectos

Neo- extractivismo pobreza y desarrollo
El extractivismo como condición necesaria para combatir pobreza.
Condición de necesidadpara desarrollo
Ser positivo en su balance
Puede llegar a tener impactos sociales y ambientales negativos
Los impactos pueden ser manejables o compensables
Conclusiones preliminares
Persistenlimitaciones, resistencias, y contradicciones por lo tanto no se puede analizar la actual izquierda sudamericana
Ignorar los procesos del neo- extractivismo
Impactos sociales y ambientales ante el...