NEOFUNCIONALISMO
Páginas: 2 (261 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2014
NEOFUNCIONALISMO
El termino neofuncionalismo se utiliza para sugerir continuidad con el funcionalismo estructural; pero también para demostrar que se estaba realizando un esfuerzopor ampliar el funcionalismo estructural y superar sus problemas principales.
Jeffrey Alexander y Paul Colomy, defienden el neofuncionalismo como “una corriente autocritica de teoríafuncional, cuyo objetivo es ampliar el alcance intelectual del funcionalismo sin perder su núcleo teórico”
Alexander ha enumerado los problemas relacionados con el funcionalismoque el neofuncionalismo debe superar, entre ellos, “el antiindividualismo”, “la oposición al cambio”, “el conservadurismo”, “el idealismo” y “el sesgo antiempírico”
Orientacionesbásicas del neofuncionalismo:
1. Opera como un modelo descriptivo de la sociedad que la considera compuesta de elementos, que juntos, forman una determinada configuración
2. Dedica suatención a la acción y al orden. Evita la tendencia a centrarse exclusivamente en las fuentes macro del orden en las estructuras sociales y la cultura.
3. Conserva el interés funcionalestructural por la integración, no como un hecho realizado, sino como una posibilidad social.
4. Acepta el énfasis parsoniano en la personalidad, la cultura y el sistema social.
5.Se centran en el cambio social y en los procesos de diferenciación dentro de los sistemas social cultural y de la personalidad.
6. Implica el compromiso de la conceptualización y lateorización, son independientes de otros niveles de análisis sociológico.
Las reflexiones de Alexander y Colomy indican que nos distanciamos de la tendencia personiana al considerarel funcionalismo estructural como una gran teoría englobadora.
La intención de Alexander es trabajar más con los últimos desarrollos en teoría microsociologica y teoría cultural.
El termino neofuncionalismo se utiliza para sugerir continuidad con el funcionalismo estructural; pero también para demostrar que se estaba realizando un esfuerzopor ampliar el funcionalismo estructural y superar sus problemas principales.
Jeffrey Alexander y Paul Colomy, defienden el neofuncionalismo como “una corriente autocritica de teoríafuncional, cuyo objetivo es ampliar el alcance intelectual del funcionalismo sin perder su núcleo teórico”
Alexander ha enumerado los problemas relacionados con el funcionalismoque el neofuncionalismo debe superar, entre ellos, “el antiindividualismo”, “la oposición al cambio”, “el conservadurismo”, “el idealismo” y “el sesgo antiempírico”
Orientacionesbásicas del neofuncionalismo:
1. Opera como un modelo descriptivo de la sociedad que la considera compuesta de elementos, que juntos, forman una determinada configuración
2. Dedica suatención a la acción y al orden. Evita la tendencia a centrarse exclusivamente en las fuentes macro del orden en las estructuras sociales y la cultura.
3. Conserva el interés funcionalestructural por la integración, no como un hecho realizado, sino como una posibilidad social.
4. Acepta el énfasis parsoniano en la personalidad, la cultura y el sistema social.
5.Se centran en el cambio social y en los procesos de diferenciación dentro de los sistemas social cultural y de la personalidad.
6. Implica el compromiso de la conceptualización y lateorización, son independientes de otros niveles de análisis sociológico.
Las reflexiones de Alexander y Colomy indican que nos distanciamos de la tendencia personiana al considerarel funcionalismo estructural como una gran teoría englobadora.
La intención de Alexander es trabajar más con los últimos desarrollos en teoría microsociologica y teoría cultural.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.