Neoinstitucionalismo
Páginas: 15 (3598 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2012
[Ide@s CONCYTEG]
Año 2, Núm. 28, 16 de noviembre de 2007
El Neoinstitucionalismo y las interacciones sociales
Claudia Santizo Rodall1
los criterios que sirven para explicar la conducta de los individuos en sociedad, es decir en su interacción con otros individuos, usados en los enfoques
llamados institucionales. Los institucionales instituciones diversos consideran como enfoques alas de
reglas
funcionamiento de la sociedad, aunque cada enfoque centra su atención en aspectos diferentes. El institucionalismo histórico se ocupa de analizar estructuras y procesos políticos de largo plazo en donde las instituciones (y las ideas que las
El
sustentan) no sólo son arenas de lucha de estudio de las instituciones cobró los actores sino su también su materia de disputa(Pierson y Skocpol, 2005;
impulso como enfoque de análisis de la sociedad a través del estudio de la interacción de los individuos. Douglas North (1995:13) impulsó este tipo de análisis al considerar a las instituciones como las limitaciones creadas por el hombre para dar forma a la interacción. El presente artículo presenta algunos de
1
Steinmo, 2001). Para el enfoque racional o económico, losactores optimizan beneficios a través de su comportamiento de acuerdo a sus preferencias y a una estructura de incentivos (North, 1995). El enfoque institucional sociológico centra su estudio en las formas y procedimientos de la vida social los cuales se desarrollan
Doctora en Análisis de Políticas Públicas por la Universidad de Birmingham, Reino Unido. Profesora Titular “A” de tiempo completodel Departamento de Estudios Institucionales, UAMCuajimalpa. Candidata a Investigadora Nacional del Sistema Nacional de Investigadores. Correo-e: crodall@yahoo.com.
en
contextos
culturales
específicos
(Schmidt, 2006). Sin embargo, varios autores proponen en identificar lugar de
complementariedades,
concentrarse en las diferencias, entres esos enfoques (Schmidt, 2006;
742
[Ide@s CONCYTEG]
Año 2, Núm. 28, 16 de noviembre de 2007
Katznelson y Weingast, 2005). Una manera de encontrar
sedimento de las interacciones sociales a lo largo de la historia de cada sociedad. La proposición de que las
complementariedades es ubicando en un esquema más amplio el análisis de las interacciones sociales que propone cada uno de esos enfoques. Este es un aspectoque se aborda en la segunda, y última, parte de este artículo.
instituciones son construcciones sociales, como señala el neoinstitucionalismo
sociológico, no se contrapone al hecho de que esas normas sean el resultado de una sucesión de interacciones entre individuos que se van convirtiendo en normas, hábitos o convenciones sociales. Un
Las interacciones de los individuos
Las limitacionesque dan forma a la interrelación de los individuos, señaladas por North, son de las la reglas sociedad. de La
ejemplo ilustrativo es el caso citado por Ostrom (2000:121) de las instituciones para ordenar el uso de agua de riego en una región de España las cuales se forman en un proceso que abarca algunos cientos de años. No se puede trazar cada una de las interacciones individuales quefuncionamiento
pregunta que surge de manera inmediata es cómo surgen esas reglas, de dónde provienen. Una explicación es
conformaron ese proceso pues sería una tarea imposible de realizar. Sin embargo, conceptualmente, es posible señalar que las instituciones establecidas fueron el resultado de negociaciones a través de múltiples interacciones entre los actores. En la teoría de la acción deParsons (1990) el sistema de valores socialmente aceptados no implica que la sociedad sea homogénea ya que algunos individuos pueden discrepar de esos valores. El grado de discrepancia, y la cantidad de individuos que no esté de acuerdo, serán las causas de conflicto o
proporcionada por la teoría de la acción de Parsons (1990). Él señala que para que exista una sociedad debe haber un sistema de...
Año 2, Núm. 28, 16 de noviembre de 2007
El Neoinstitucionalismo y las interacciones sociales
Claudia Santizo Rodall1
los criterios que sirven para explicar la conducta de los individuos en sociedad, es decir en su interacción con otros individuos, usados en los enfoques
llamados institucionales. Los institucionales instituciones diversos consideran como enfoques alas de
reglas
funcionamiento de la sociedad, aunque cada enfoque centra su atención en aspectos diferentes. El institucionalismo histórico se ocupa de analizar estructuras y procesos políticos de largo plazo en donde las instituciones (y las ideas que las
El
sustentan) no sólo son arenas de lucha de estudio de las instituciones cobró los actores sino su también su materia de disputa(Pierson y Skocpol, 2005;
impulso como enfoque de análisis de la sociedad a través del estudio de la interacción de los individuos. Douglas North (1995:13) impulsó este tipo de análisis al considerar a las instituciones como las limitaciones creadas por el hombre para dar forma a la interacción. El presente artículo presenta algunos de
1
Steinmo, 2001). Para el enfoque racional o económico, losactores optimizan beneficios a través de su comportamiento de acuerdo a sus preferencias y a una estructura de incentivos (North, 1995). El enfoque institucional sociológico centra su estudio en las formas y procedimientos de la vida social los cuales se desarrollan
Doctora en Análisis de Políticas Públicas por la Universidad de Birmingham, Reino Unido. Profesora Titular “A” de tiempo completodel Departamento de Estudios Institucionales, UAMCuajimalpa. Candidata a Investigadora Nacional del Sistema Nacional de Investigadores. Correo-e: crodall@yahoo.com.
en
contextos
culturales
específicos
(Schmidt, 2006). Sin embargo, varios autores proponen en identificar lugar de
complementariedades,
concentrarse en las diferencias, entres esos enfoques (Schmidt, 2006;
742
[Ide@s CONCYTEG]
Año 2, Núm. 28, 16 de noviembre de 2007
Katznelson y Weingast, 2005). Una manera de encontrar
sedimento de las interacciones sociales a lo largo de la historia de cada sociedad. La proposición de que las
complementariedades es ubicando en un esquema más amplio el análisis de las interacciones sociales que propone cada uno de esos enfoques. Este es un aspectoque se aborda en la segunda, y última, parte de este artículo.
instituciones son construcciones sociales, como señala el neoinstitucionalismo
sociológico, no se contrapone al hecho de que esas normas sean el resultado de una sucesión de interacciones entre individuos que se van convirtiendo en normas, hábitos o convenciones sociales. Un
Las interacciones de los individuos
Las limitacionesque dan forma a la interrelación de los individuos, señaladas por North, son de las la reglas sociedad. de La
ejemplo ilustrativo es el caso citado por Ostrom (2000:121) de las instituciones para ordenar el uso de agua de riego en una región de España las cuales se forman en un proceso que abarca algunos cientos de años. No se puede trazar cada una de las interacciones individuales quefuncionamiento
pregunta que surge de manera inmediata es cómo surgen esas reglas, de dónde provienen. Una explicación es
conformaron ese proceso pues sería una tarea imposible de realizar. Sin embargo, conceptualmente, es posible señalar que las instituciones establecidas fueron el resultado de negociaciones a través de múltiples interacciones entre los actores. En la teoría de la acción deParsons (1990) el sistema de valores socialmente aceptados no implica que la sociedad sea homogénea ya que algunos individuos pueden discrepar de esos valores. El grado de discrepancia, y la cantidad de individuos que no esté de acuerdo, serán las causas de conflicto o
proporcionada por la teoría de la acción de Parsons (1990). Él señala que para que exista una sociedad debe haber un sistema de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.