Neolítico



















PED 1

COMENTARIO DE TEXTO














GRADO DE HISTORIA
ASIGNATURA: PREHISTORIA I
ALUMNO: SERGIO TORRES PONCE
El texto es un extracto de la obra de Gabiel de Mortillet titulada: Les origines de chasse, de la pêche et de l'agriculte (los orígenes de la caza, la pesca y la agricultura), publicado en París en 1890. Esta obra es unensayo ciéntifico donde el autor trata de explicar, con los datos que poseía en ese momento, las diversas culturas prehistoricas asi como sus costumbres como cazadores recolectores y su forma de vida y supervivencia.

El extracto que nos ocupa nos explica que gracias al estudio de todos los restos que nuestros antepasados arrojaban a su alrededor al no servirles, se puede deducir su dieta ypreferencias alimenticias.
Las ideas fundamentales que podemos sacar del texto del autor son las siguientes:
Que nuestros antepasados en el Paleolítico no eran especialmente delicados o limpios por lo que esparcian a su alrededor restos de su actividad diaria.
Que gracias a estos restos se puede deducir que gran parte de su dieta consistia en hervíboros frente a los carnívoros y que esta era labase de su alimentación ya que la recolección de semillas y frutos no les aportaba la cantidad calórica que entonces necesitaban.
Que el hombre del Paleolítico no conocía ni la agricultura ni la domesticación de animales.
Que el hombre en el Paleolítico era cazador-recolector-pescador y carroñero.

Gabriel de Mortillet fue un arqueólogo y antropólogo francés que jugó un importante papel en lasprimeras investigaciones relativas a la Prehistoria, donde la principal aportación de este erudito se refiere a la clasificación y la nomenclatura de los grandes periodos del Paleolítico. Era partidario de un evolucionismo lineal general en todos los aspectos del hombre prehistórico así cometió ciertos errores en la datación del horizonte cultural del Auriñaciense que lo intercaló entre elSolustrense y el Magdaleniense, que posteriormente fue correctamente datado por Henri Breuil posicionandolo en un lugar anterior a ambos, así como no admitir el enterramiento funerario y el arte parietal como prácticas del hombre prehistórico ya que, en su opinión, ambas eran demasiado complejas en una época contemporanea a unas industrias líticas tan primitivas, ya que los ritmos de evolución del arte,espiritualidad y tecnología debían ser necesariamente idénticos.
En 1867, con motivo de la Exposición de París, se exhibió una colección prehistorica para la que el autor escribió una guía en la que destacaba tres principios: La Ley del pregreso de la humanidad, la Ley del desarrollo semejante y la gran antigüedad del hombre.

Desde los comienzos de los estudios de Prehistoria, el objetivo, máso menos explícito, parecía ser el conocimiento de los tiempos mas amtiguos de la humanidad. Para la recuperación e interpretación de los datos, se apoyaban en la geología, paleontología, tipología y estructura de los propios hallazgos y en la etnografía como posible referencia. Desde un punto de vista metodológico surgieron también distintas corrientes teóricas como fueron:
La evolucionista, ladifusionista, la polimorfista y la teoría de los caracteres adquiridos.
A mediados del xix, empezó a dominar la corriente evolucionsta con Charles Darwin a la cabeza y tras la publicación en 1859 de su obra “El origen de las especies”así como los estudios de Wallace que llegaron a las misma hipótesis. Esto influyó profundamente en las técnicas de investigación, sobre todo en el análisis formal,las tipologías de útiles y estructuras, y en el comparativismo etnográfico en el estudio de la prehistoria.
El evolucionismo consistia en afirmar que las diferentes especies evolucionaban gracias a la selección natural de una forma paulatina y paso a paso, eslabón a eslabón inexorablemente y si salirse de una linea recta y bien marcada hacia especies evolutivamente superiores o mejor adaptadas....