Neoliberalismo En Bolivia y Peru

VII COLOQUIO INTERNACIONAL DE ESTUDIANTES DE TRABAJO SOCIAL

Universidad Nacional del Altiplano (UNA) Facultad de Trabajo Social “Desarrollo, política social e intervención profesional”

Ponencia: EL NEOLIBERALISMO EN BOLIVIA Y PERÚ
Lic. Alex A. Chamán Portugal1 DOCENTE UMSA - UPEA

08, 09, 10 de agosto de 2007

Puno – Perú
1

Ponencia presentada en el VII Coloquio Internacional deEstudiantes de Trabajo Social, “Desarrollo, Política Social e Intervención Profesional. Universidad del Altiplano, Puno, Perú. 2007.

A MODO DE INTRODUCCIÓN
El complejo y dialéctico acontecer económico, social y político que se desenvuelve en Latinoamérica y específicamente en Bolivia y Perú nos motivan a realizar esta ponencia que se enmarca esencialmente en los postulados de las CienciasSociales, siendo sus ciencias particulares la Economía Política, el Materialismo Histórico, etc. El neoliberalismo encuentra sus más notorias y catastróficas consecuencias en las naciones oprimidas o tercer mundistas, entre ellas destacamos los casos de Bolivia y Perú. El análisis sobre el tema nos obliga precisar algunas cuestiones medulares como plantear que el Modo de Producción Capitalista, que enla actualidad se manifiesta como imperialismo o globalización, puesto que su esencia sigue siendo monopolista, parasitario y agonizante. Así, se encuentra en decadencia y la tendencia es su agudización que además de revelarse en periódicas crisis estructurales éstas resultan cada vez más crecientes y profundas. Es precisamente esta situación la que obliga al capitalismo e imperialismo, mediantelas naciones imperialistas y sus organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), Organización Mundial del Comercio (OMC), etc., a una nueva reestructuración económica conducente a su recuperación y reimpulso transitorio, aunque a costa de las naciones oprimidas y de las masas trabajadoras del planeta. Esa recuperación y reimpulso transitorio tiene susbeneficiarios directos, así como sus correspondientes víctimas, pues a costa de estos últimos únicamente se concretará lo precisado. Así, quienes seguirán beneficiándose directa e indirectamente serán las naciones imperialistas como Estados Unidos, Japón, Alemania, Inglaterra, Francia, incluso China, etc., mientras que las naciones oprimidas o tercermundistas serán las que una vez más sufrirán elsaqueo sistemático de sus recursos naturales, cuyos precios en el mercado internacional son impuestos por los primeros y también la elevación desmesurada de sus injustas deudas externas. La contradicción “trabajo – capital” también se constituirá en otro elemento que coadyuve a lo anterior en tanto se intensifica la sobre explotación de la fuerza de trabajo humana, por consiguiente, los grupos depoder económico mundial, continental y nacional acumulan más capital en detrimento de las masas trabajadoras, especialmente de la clase obrera a quienes además de pagarles salarios irrisorios se les arrebata derechos fundamentales, conquistados históricamente mediante heroicas jornadas de lucha. Tanto Bolivia como Perú, a través de sus gobiernos de turno, desde mitad de la década de los ochenta yprincipios de los noventa respectivamente, se insertaron a la economía y política neoliberal; siendo ambas naciones oprimidas se preveía el descalabro de sus economías y sus

correspondientes manifestaciones en todas las relaciones sociales, así como en la superestructura jurídica, política e ideológica y en sus respectivas formas de conciencia social. Esto explica el ahondamiento de las crisisperiódicas en referidos países que aún se manifiesta con la enajenación no sólo de sus recursos naturales sino también de sus empresas estratégicas, puertos, etc., a través de políticas privatizadoras lo que consecuentemente profundiza el sometimiento hacia las naciones imperialistas reduciendo así el exiguo crecimiento económico y con ello acrecentando el desempleo y el recorte de los derechos...