Neoliberalismo En Colombia

Neoliberalismo en Colombia : En Colombia y Latinoamérica vivieron una crisis económica y política que los llevaron a plantear desde la nuevas élites de una generación de personas vinculadas con el poder, organismos y instituciones financieras internacionales, como con todos los estamentos del poder interinstitucional . Esta nueva generación habían conocido el más reciente de los experimentos deapertura a la empresa privada como lo fué el NEW DEAL en los años 1933 a l938 durante la administración de Franklin Delano Roosvelt en los Estados Unidos de América. Se dice experimento porque no nacío de una filosofía de análisis racional en el tiempo sino de una improvisación para salir de la depresión que comenzó en Octubre de 1929. Los resultados del New Deal no fueron lo esperado. La soluciónla tuvieron con la economía de guerra a que se vieron involucrados en lo que se llama la Segunda Guerra mundial. También se conocía lo que fue el "Laissez-Faire " (Dejar hacer, dejar pasar), refiriéndose a una completa libertad en la economía, libre mercado, libre manufactura, bajos o nulos impuestos, libre mercado laboral y mínima intervención del Estado. Sistema planteado en el siglo XVIII porAdam Smith. Pero finalmente se concluyó que las regulaciones sociales desde este punto de vista no eran deseables. EN Colombia se comenzó con un nuevo experimento desde los años l986 en la presidencia de Virgilio Barco quien había sido Director Ejecutivo del Banco Mundial y conocía muy bien lo que se venía gestando en los Estados Unidos bajo el Gobierno de Ronald Regan. Sobresalían los famosos"Chicagos Boys "que eran la nueva élite del Neoliberalismo. Esta política se consolidó con el Presidente Cesar Gaviria. En febrero de 1990, se da apertura económica con gran despliegue. Se comenzó con ajustes menores, gradualmente. En l991 se hizo una reducción arancelaria que estaba establecida para el año de l.994, es decir, se anticipó.. Sin embargo no se vieron resultados en las exportacionesen donde se centraban las expectativas. A pesar de que fué gradual la evaluación no llenó los parámetros esperados por el Banco Mundial. Por el contrario las exportaciones mostraron una gran disminución.. Con la apertura se esperaba que los empresarios aumentaran las exportaciones y pudieran capitalizar. El resultado fue el surgimiento de una fisura en la estructura económica que la aprovechóla competencia Internacional. Se pensó que habría una mayor tasa de cambio que vendría a favorecer las exportaciones, por el contrario hay una revaluación del peso que favorece las importaciones más no las exportaciones. Se predecía que a mayor competencia conduciría a un incremento de las importaciones esenciales y a la inversión, por el contrario en esos dos primeros años de apertura esos dosfactores esenciales anteriores descendieron. Estaba claro que el País no estaba preparado para una apertura económica. El economista Colombiano Eduardo Sarmiento Palacio plantea que "" La liberación de importaciones requiere un proceso previo de capitalización e incorporación tecnológica que no surge de manera espontánea. Por el contrario, la expansión de las exportaciones de manufacturas requiereuna estructura industrial sólida capaz de sustentar altos niveles de producción . El "Revolcón "como fue conocido el gobierno de César Gaviria fue presentado por la élite neoliberal como el triunfo del País Nacional sobre el País Político, siendo este grupo (élite) el más beneficiado con las Reformas llevadas con la Nueva Constituyente y la Revocatoria del congreso por otro igual de incrustado enla corrupción y no mostró cambios sustanciales.. En la adopción de la Nueva Constitución del año de 1991 otorgó al Presidente Gaviria nuevos superpoderes como para privatizar empresas estatales, integración Regional, para eliminar o fusionar entidades públicas etc...Estos poderes hizo a la administración pública más caótica.. Esta apertura hizo que las multinacionales con gran poder económico y...