Neoliberalismo En México
Páginas: 7 (1674 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2011
NEOLIBERALISMO EN MÉXICO
La problemática social de México a raíz del neoliberalismo, es posible explicarla con base en la escasez de oportunidades laborales que han generado diferentes formas de subsistencia a través de la economía informal que acoge el desempleo, pero que no resuelve la pobreza, y genera un gran número de problemas económicos que repercuten en el ámbito social. En estesentido es valido analizar el deterioro en nuestra calidad de vida, con base en los vectores de la reestructuración neoliberal del capitalismo, que identifica Adolfo Gilly.
En primer término se encuentra la flexibilidad laboral,[1] que fomenta la competitividad basada en el rendimiento, la cultura del éxito personal y el individualismo. Que transforma a la sociedad en un conjunto de ciudadanosaislados, fácilmente manipulables y controlados.
México desde hace treinta años propicia una política antisindical, que aleja poco a poco a los trabajadores de las luchas por sus derechos, y los sindicatos paulatinamente pierden legitimidad, representatividad y poder de negociación. Privilegiando la solución individual a los problemas laborales, antes que optar por las luchas colectivas. Lo que daa los patrones total libertad de acción, en detrimento de los derechos de los trabajadores quienes no tienen contrato de trabajo y no cuentan con ningún tipo de beneficios asistenciales, de protección legal, ni derecho a defenderse. Lo que genera despidos masivos, que incrementan la fuerza de trabajo desempleada y que es eventualmente captada por lo que Pradilla Emilio identifica como sector desobrevivencia,[2] que ocasiona un problema social en la medida que incrementa la afluencia a cualquier punto de confluencia poblacional, como resultado de la actividad comercial al margen de la legalidad.
El primer vector: la flexibilidad laboral que señala Gilly está estrechamente ligado a las consecuencias socioeconómicas que genera el tercer vector: la privatización de los bienes públicos.Gilly y Pradilla son coincidentes al afirmar que, la privatización de los bienes públicos como lo menciona Gilly, o la privatización de la infraestructura y los servicios públicos como lo identifica Pradilla, merma la calidad de vida del trabajador.
Gilly, menciona en el tercer vector: la privatización de los bienes públicos.[3] Esto es, convertir empresas públicas en privadas contribuye a ladesvalorización de la fuerza de trabajo, pues el patrón ha dejado de ser el estado, lo que forma parte del desmantelamiento de las estructuras sociales protectoras, que enfrentan al trabajador a la indefensión del proceso de valoración capitalista encarnado en el nuevo patrón. Lo que encuentra concordancia en La privatización de la infraestructura[4] y los servicios públicos de acuerdo conPradilla pues encarecen las tarifas, lo que repercute en la merma económica de los sectores con menores ingresos, y trae consigo el deterioro en su calidad de vida.
El ejemplo vivo es la venta de Teléfonos de México en 1990 a Carlos Slim, quien se dice hizo un negocio redondo al pagar por la empresa solo un cuarto de su valor, y como entonces la telefonía no tenía competencia, impone al uso delservicio precios monopólicos. Lo que le reportó una capitalización extraordinaria. Mientras que los trabajadores de la empresa, quienes antes de la venta eran los mejor pagados y contaban con excelentes prestaciones, después de la venta vieron desaparecer sus privilegios al pasar a ser simples empleados privados.
Otro ejemplo de la flexibilidad laboral y la privatización de los bienes públicos esel sector salud. La reforma de salud neoliberal ha fracasado porque el modelo está fundamentado en principios económicos de rentabilidad y beneficio entre los que se destaca por eficiente, el servicio que presta el sector privado, contra la ineficiencia del público. A lo que el Estado responde regulando el mercado libre y competitivo, que genera bienes y servicios de mejor calidad pues para...
La problemática social de México a raíz del neoliberalismo, es posible explicarla con base en la escasez de oportunidades laborales que han generado diferentes formas de subsistencia a través de la economía informal que acoge el desempleo, pero que no resuelve la pobreza, y genera un gran número de problemas económicos que repercuten en el ámbito social. En estesentido es valido analizar el deterioro en nuestra calidad de vida, con base en los vectores de la reestructuración neoliberal del capitalismo, que identifica Adolfo Gilly.
En primer término se encuentra la flexibilidad laboral,[1] que fomenta la competitividad basada en el rendimiento, la cultura del éxito personal y el individualismo. Que transforma a la sociedad en un conjunto de ciudadanosaislados, fácilmente manipulables y controlados.
México desde hace treinta años propicia una política antisindical, que aleja poco a poco a los trabajadores de las luchas por sus derechos, y los sindicatos paulatinamente pierden legitimidad, representatividad y poder de negociación. Privilegiando la solución individual a los problemas laborales, antes que optar por las luchas colectivas. Lo que daa los patrones total libertad de acción, en detrimento de los derechos de los trabajadores quienes no tienen contrato de trabajo y no cuentan con ningún tipo de beneficios asistenciales, de protección legal, ni derecho a defenderse. Lo que genera despidos masivos, que incrementan la fuerza de trabajo desempleada y que es eventualmente captada por lo que Pradilla Emilio identifica como sector desobrevivencia,[2] que ocasiona un problema social en la medida que incrementa la afluencia a cualquier punto de confluencia poblacional, como resultado de la actividad comercial al margen de la legalidad.
El primer vector: la flexibilidad laboral que señala Gilly está estrechamente ligado a las consecuencias socioeconómicas que genera el tercer vector: la privatización de los bienes públicos.Gilly y Pradilla son coincidentes al afirmar que, la privatización de los bienes públicos como lo menciona Gilly, o la privatización de la infraestructura y los servicios públicos como lo identifica Pradilla, merma la calidad de vida del trabajador.
Gilly, menciona en el tercer vector: la privatización de los bienes públicos.[3] Esto es, convertir empresas públicas en privadas contribuye a ladesvalorización de la fuerza de trabajo, pues el patrón ha dejado de ser el estado, lo que forma parte del desmantelamiento de las estructuras sociales protectoras, que enfrentan al trabajador a la indefensión del proceso de valoración capitalista encarnado en el nuevo patrón. Lo que encuentra concordancia en La privatización de la infraestructura[4] y los servicios públicos de acuerdo conPradilla pues encarecen las tarifas, lo que repercute en la merma económica de los sectores con menores ingresos, y trae consigo el deterioro en su calidad de vida.
El ejemplo vivo es la venta de Teléfonos de México en 1990 a Carlos Slim, quien se dice hizo un negocio redondo al pagar por la empresa solo un cuarto de su valor, y como entonces la telefonía no tenía competencia, impone al uso delservicio precios monopólicos. Lo que le reportó una capitalización extraordinaria. Mientras que los trabajadores de la empresa, quienes antes de la venta eran los mejor pagados y contaban con excelentes prestaciones, después de la venta vieron desaparecer sus privilegios al pasar a ser simples empleados privados.
Otro ejemplo de la flexibilidad laboral y la privatización de los bienes públicos esel sector salud. La reforma de salud neoliberal ha fracasado porque el modelo está fundamentado en principios económicos de rentabilidad y beneficio entre los que se destaca por eficiente, el servicio que presta el sector privado, contra la ineficiencia del público. A lo que el Estado responde regulando el mercado libre y competitivo, que genera bienes y servicios de mejor calidad pues para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.