Neoliberalismo en mexico

El neoliberalismo
A partir de los años ochenta el neoliberalismo se ha convertido en la visión dominante en buena parte del mundo, sustituyendo al pensamiento keynesiano. Su difusión se origina tanto en los centros académicos como en los medios de comunicación. Intentaremos bosquejar el intrincado mundo de neoliberalismos dado a conocer los principales elementos que lo conforman, asi como sustendencias actuales.

Los orígenes y los protagonistas
El neoliberalismo, se justifica en las siguientes reflexiones:
 Los déficit del presupuesto estatal son intrínsecamente negativos, de ahí que se pida su reducción incluso su eliminación.
 Las intervenciones estatales regulando el mercado de trabajo son también intrínsecamente negativas, son rígidas, obstaculizan el desarrollo económico yla creación de empleo.
 El estado no debiera intervenir en la regulación del comercio exterior ni en la regulación del mercado financiero.(Navarro, 1998)

Estos elementos sintetizan de alguna manera el credo neoliberal. En desarrollo del presente trabajo se hará referencia a estos elementos en diferentes momentos y en distintos autores.
El neoliberalismo, como doctrina científico socialtiene dos bases que son, hasta cierto, distintas:
Por una parte, tenemos los cánones clásicos del liberalismo económico la superioridad de la competencia sobre el monopolio, de la economía privada sobre la república, de los precios determinados por el mercado sobre los precios administrados, de la elección y la libertad sobre la regulación, de la toma de decisiones descentralizada sobre lajerarquía, de la integración de los mercados sobre la autarquía, y de la responsabilidad individual sobre el paternalismo. Por otra parte tenemos la novedosa escuela del análisis de la búsqueda de renta, surgida apenas hace dos decenios, que complementa al liberalismo económico al proveer una crítica política a las motivaciones de la injerencia estatal en la económica.(Moore, 1994)
Vayamos a sus orígenes.En el periodo que media desde la segunda guerra mundial hasta inicios de los años setenta, en los regímenes democráticos se da un consenso entre las principales fuerzas políticas, denominado por Dahrendorf “Pacto social liberal”. Su objetivo es implementar políticas de bienestar, sobre todo en los países con gobiernos socialdemócrata. Ese consenso se rompe a partir de los años a partir de losaños sesenta, cuando el modelo keynesiano sufre un agotamiento. Con la crisis del petróleo de 1973 y sus consecuencias en la economía, se difunden con fuerzas las críticas a las concepciones básicas del Estado de bienestar y se postulo en su reemplazo el retorno a las premisas del liberalismo clásico. Incluso cuestionándose el utilitarismo de fondo.
Estas concepciones neoliberales ocasionaron (yocasionan) grandes debates académicos y políticos. Robert Nozick ha sido el autor más radical en estos cuestionamientos. En su obra Anarquía Estado y utopía defiende que únicamente es legítimo y moral un Estado mínimo que proteja al individuo y haga que se cumplan los contratos. Es un atentado contra los derechos individuo les darle al Estado mayores competencias.
No está de acuerdo con Rawls encuanto a los frutos sociales de las habilidades individuales, pero supeditándolo al bien común y rechazando, también al utilitarismo. De esta forma Rawls enlaza con la corriente liberal social reformista, mientras que Nozick integra la auto denominación corriente anarco capitalista, junto con Israel Kizzner; David Friedmann y Murria Rothbard, quienes redactaron el primer programa electoral de Reagan.El discurso del neoliberalismo de estos últimos autores está íntimamente relacionado con corrientes políticas neoconservadoras que han proporcionado bases doctrinales ideológicas a los gobiernos conservadores de la década de los ochentas, cuyo prototipo es la Gran Bretaña de Margaret Thatcher y los Estados Unidos con Ronald Reagan. A partir de entonces se imponen:
Las concepciones...