Neoliberalismo Y El Calentamiento Global
Páginas: 6 (1263 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2012
Introducción
El cambio climático al que todo el mundo hace referencia hoy día es un cambio climático antropogénico: es decir originado por las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de las actividades humanas a partir de la revolución industrial.
El cambio climático: es la modificación del clima con respecto a un historial. Estos cambios se hacen a muy diversas escalas de tiempoy sobre todos los parámetros climáticos: temperatura, precipitación y nubosidad. Esto es debido por causas naturales y por la acción del hombre. Cambio climático podría llamarse al calentamiento global o al cambio por causas humanas.
La perspectiva neoliberal además de ser un modelo económico, es también una visión amplia de la vida en sociedad. Postula al mercado como el escenario socialperfecto. Su funcionamiento se basaría en la aceptación voluntaria de los individuos, a partir de sus intereses particulares, sin atender a los fines colectivos. Las interacciones sociales quedan reducidas a relaciones de mercado.
El centro se pone en el individuo, y la sociedad deja de ser una categoría con características propias, reflejando en cambio un mero agregado de personas distintas, cadauna atendiendo sus propios fines.
Los derechos personales son reducidos a derechos del mercado, y la libertad es presentada negativamente, como ausencia de coerción, y en especial restringida a la libertad de comprar y vender. Es en el mercado donde se realiza la libertad personal. Para asegurar su correcto funcionamiento debe estar protegido de intervencionismos, y en especial, de losprovenientes del Estado.
En el caso de la gestión ambiental, lo que se busca es la privatización de los recursos naturales, en particular otorgando derechos de propiedad y patentes sobre variedades de plantas y animales, y transfiriendo la gestión ambiental a organismos por fuera del Estado y del control social.
Los resultados del último informe sobre el cambio climático elaborado por eleconomista Nicholas Stern a petición del gobierno británico han alborotado a la opinión pública.
Dice Stern que la tierra se calienta a una velocidad inverosímil y que nos aguarda un futuro ruinoso de catástrofes en el que no faltarán los deshielos de glaciares, las sequías y los huracanes. Ante estos augurios, todos los titulares de prensa se han encargado de arrojar informaciones más o menosapocalípticas sobre el calentamiento global, pero siempre con un mensaje común: que el cambio climático no es tanto un desastre medioambiental como un desastre económico. Porque según el informe de Stern, se avecina un cataclismo financiero similar al de la Gran Depresión o la Segunda Guerra Mundial.
La economía es el nuevo becerro de oro de la posmodernidad y todo parece estar sometido a la disciplinadel mercado. El informe del gobierno británico habla de doscientos millones de refugiados medioambientales, y sin embargo, todo el debate se centrará en cuestiones puramente monetarias. Los pueblos más desfavorecidos serán las primeras víctimas de un sistema neoliberal que ha cedido el gobierno de nuestras vidas a los grandes poderes económicos en detrimento de las instituciones públicas. Hansecuestrado la política. Ahora más que nunca existe una colisión de intereses entre una ciudadanía que exige una gestión inteligente y justa de los recursos naturales y un sistema económico dispuesto a apurar nuestro planeta hasta los posos en el nombre del progreso.
Es un buen momento para pegar un volantazo y orientar el rumbo de las políticas energéticas. En 2012 caducarán los compromisosadquiridos en Kyoto y será necesario afrontar un nuevo acuerdo internacional sobre el cambio climático que sin duda estará marcado por la carestía del petróleo y por el afán de protagonismo de los promotores nucleares. Por eso es necesario mantener la vigilancia y no perder de vista el verdadero origen del desequilibrio climático. El timón del planeta debe recaer en las energías sostenibles y en...
El cambio climático al que todo el mundo hace referencia hoy día es un cambio climático antropogénico: es decir originado por las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de las actividades humanas a partir de la revolución industrial.
El cambio climático: es la modificación del clima con respecto a un historial. Estos cambios se hacen a muy diversas escalas de tiempoy sobre todos los parámetros climáticos: temperatura, precipitación y nubosidad. Esto es debido por causas naturales y por la acción del hombre. Cambio climático podría llamarse al calentamiento global o al cambio por causas humanas.
La perspectiva neoliberal además de ser un modelo económico, es también una visión amplia de la vida en sociedad. Postula al mercado como el escenario socialperfecto. Su funcionamiento se basaría en la aceptación voluntaria de los individuos, a partir de sus intereses particulares, sin atender a los fines colectivos. Las interacciones sociales quedan reducidas a relaciones de mercado.
El centro se pone en el individuo, y la sociedad deja de ser una categoría con características propias, reflejando en cambio un mero agregado de personas distintas, cadauna atendiendo sus propios fines.
Los derechos personales son reducidos a derechos del mercado, y la libertad es presentada negativamente, como ausencia de coerción, y en especial restringida a la libertad de comprar y vender. Es en el mercado donde se realiza la libertad personal. Para asegurar su correcto funcionamiento debe estar protegido de intervencionismos, y en especial, de losprovenientes del Estado.
En el caso de la gestión ambiental, lo que se busca es la privatización de los recursos naturales, en particular otorgando derechos de propiedad y patentes sobre variedades de plantas y animales, y transfiriendo la gestión ambiental a organismos por fuera del Estado y del control social.
Los resultados del último informe sobre el cambio climático elaborado por eleconomista Nicholas Stern a petición del gobierno británico han alborotado a la opinión pública.
Dice Stern que la tierra se calienta a una velocidad inverosímil y que nos aguarda un futuro ruinoso de catástrofes en el que no faltarán los deshielos de glaciares, las sequías y los huracanes. Ante estos augurios, todos los titulares de prensa se han encargado de arrojar informaciones más o menosapocalípticas sobre el calentamiento global, pero siempre con un mensaje común: que el cambio climático no es tanto un desastre medioambiental como un desastre económico. Porque según el informe de Stern, se avecina un cataclismo financiero similar al de la Gran Depresión o la Segunda Guerra Mundial.
La economía es el nuevo becerro de oro de la posmodernidad y todo parece estar sometido a la disciplinadel mercado. El informe del gobierno británico habla de doscientos millones de refugiados medioambientales, y sin embargo, todo el debate se centrará en cuestiones puramente monetarias. Los pueblos más desfavorecidos serán las primeras víctimas de un sistema neoliberal que ha cedido el gobierno de nuestras vidas a los grandes poderes económicos en detrimento de las instituciones públicas. Hansecuestrado la política. Ahora más que nunca existe una colisión de intereses entre una ciudadanía que exige una gestión inteligente y justa de los recursos naturales y un sistema económico dispuesto a apurar nuestro planeta hasta los posos en el nombre del progreso.
Es un buen momento para pegar un volantazo y orientar el rumbo de las políticas energéticas. En 2012 caducarán los compromisosadquiridos en Kyoto y será necesario afrontar un nuevo acuerdo internacional sobre el cambio climático que sin duda estará marcado por la carestía del petróleo y por el afán de protagonismo de los promotores nucleares. Por eso es necesario mantener la vigilancia y no perder de vista el verdadero origen del desequilibrio climático. El timón del planeta debe recaer en las energías sostenibles y en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.