Neoliberalismo Y Globalización

Este ensayo tiene como fin, estudiar las principales características del Neoliberalismo y Globalización y dar un punto de vista analítico, así como también su desarrollo, e influencia en el México actual.
NEOLIBERALISMO
• Argentina: Carlos Menem y Fernando de la Rúa
• Bolivia: Gonzalo Sánchez de Lozada
• Brasil: Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso
• Costa Rica: Oscar Arias• Chile: Augusto Pinochet
• Colombia: César Gaviria y Álvaro Uribe Vélez
• Estados Unidos: Ronald Reagan
• México: Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón
• Paraguay: Juan Carlos Wasmosy
• Perú: Alberto Fujimori
• Reino Unido: Margaret Thatcher
• Uruguay: Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti
• Venezuela: CarlosAndrés Pérez
• España:Jose Maria Aznar, Esperanza Aguirre

El Neoliberalismo tuvo un gran avance, en algunas naciones anteriores; posteriormente se fue extendiendo hasta llegar a países con gran poder economico y politico, y fue rapidamente adoptado por las naciones.
Esta difusión tan rápida no era ajena a la " Guerra fría", el liberalismole servia en lo económico, como respaldo a la política cadavez mas agresiva contra el socialismo. Sin embargo, los resultados del neoliberalismo han sido decepcionantes tanto en crecimiento , como en la distribución y no ha funcionado bien en materia de empleo.
Muchos economistas en la actualidad tienen como definición del neoliberalismo lo siguiente: "El neoliberalismo es un modelo estéril y una guerra contra los pobres".
(Lozano, 2008)
Lozano, A. (28de 01 de 2008). Monografías.com. Recuperado el 02 de julio de 2010, de http://www.monografias.com/trabajos6/neol/neol.shtml
Aún cuando la exigencia de la propiedad privada no haya sido el primer requerimiento formulado por Eucken hay que resaltar que es el principio básico de todo este andamiaje teórico práctico que es el Neoliberalismo. La lucha frontal de los economistas burgueses es contra lasocialización de los medios de producción. Sin propiedad privada, afirman, no puede existir ni la competencia, ni la libertad de formación de los precios, ni la autonomía de los empresarios, ni la responsabilidad económica de estos, es decir, resulta inconcebible .

“modelo de la economía social de mercado”.
Entre los principios constitutivos del modelo de “economía social de mercado” figuratambién la competencia sin monopolios”. “La propiedad privada de los medios de producción es una premisa de la competencia, así como la competencia es una premisa para la propiedad privada de los medios de producción no lleve a perturbaciones en los ámbitos social y económico. La propiedad privada de los medios de producción necesita el control por parte de la competencia”
(Lozano,Monografías.com, 2008)

Para los neoliberales, que parten en sus concepciones de tipos ideales de economía eternos y históricos, las formas del mercado no están condicionadas por las leyes objetivas del desarrollo económico y pueden ser establecidas en cualquier orden dentro de las diversas formaciones sociales. A la vez, por cuanto la actuación en el mercado de un solo productor es un fenómenoextraordinario, ellos consideran el surgimiento de los monopolios como una excepción a la regla. Ante semejante planteo del problema, que es contrario a la realidad, no puede siquiera hablarse de una etapa monopolista en el desarrollo del capitalismo. En las construcciones teoricas,
neoliberales los monopolios no se vinculan orgánicamente al desarrollo de las fuerzas productivas y de las relaciones deproducción, sino que aparecen sólo como categorías del mercado. Se los analiza como un fenómeno que se opone a los principios del modelo de la economía de mercado, ese “regulador ideal de la producción”, y por ello supuestamente deberán ser liquidados mediante la intervención del Estado. Pero un estudio más detenido de la doctrina económica neoliberal lleva a la conclusión de que en ella se entiende...