Neoliberalismo Y Globalización

NEOLIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN
2.1 LA MODERNIZACIÓN SILENCIOSA: EL GOBIERNO DE MIGUEL DE LA MADRID (1982-1988)
Ante la evidente crisis económica existente en México hacia 1982, Miguel de la Madrid implementó una política económica basada en el plan Nacional de Desarrollo. ¿Cuáles fueron los logros y retrocesos que dicho Plan económico obtuvo? ¿Con qué fin se llevó a cabo el pacto deSolidaridad Económica? En materia política y social ¿por qué se señala la existencia de una crisis en el Partido del Estado? ¿Qué fue lo que provocó la emergencia de la población civil para este periodo? Son algunas cuestiones que te sugerimos resuelvas previa lectura de los contenidos que ahora te presentamos en esta parte de tu fascículo compilado.
2.1.1 LOS CAMBIOS EN LA POLÍTICA ECONÓMICA
La crisis de1982 motivó la revisión general de la estructura pollitico-económica del grupo gobernante. Por una parte, las contradicciones generadas en el proceso de desarrollo del país y la inflexibilidad de la política económica ante las circunstancias adversas; por otra, los cambios bruscos en la economía internacional (caída en los precios del petróleo, alza en las tasas de interés, financiamientoestrecho) que mostraron signos del grave desequilibrio de la actividad económica. Éstos fueron: desmedido déficit público, alarmante deterioro del sector externo, incluyendo una gran fuga de divisas, inflación, caída del producto nacional y una alta intermediación financiera, entre otras.
La recesión económica existente para ese entonces obligó al gobierno de Miguel de la Madrir a una profundaredefinición de los valores que el Estado mexicano mantenía hasta entonces, proponía el fin de 47 años de estrategias económicas proteccionistas, una vez que el Estado benefactor ya no funcionaba. Existía una realidad diferente: internacionalmente, el Capitalismo reivindicaba la competencia a través de la productividad; ésta era la condición para el logro del bienestar social: a mayor productividad mayoresbeneficios sociales. La pérdida de confianza en el exterior sobre la capacidad de recuperación económica del país, las reformas no realizadas o efectuadas a medias, las promesas sociales no cumplidas, etc. obligaron al gobierno de De la Madrid situar la crisis hacia el entorno de la globalización y modernización de la política y la economía.
Medidas políticas
Para crear confianza, la tarea delgabinete presidencial fue la reformulación del consenso a través de pactar los cambios con las organizaciones sociales y políticas. La intención de esta convocatoria era ofrecer cabida a algunos grupos que reclamaban su participación dentro de un nuevo pacto y proyecto nacional, ante la demanda que originó la crisis política en 1982. No eran sólo los banqueros o empresarios a quienes se debíaatraer y convencer sobre la necesidad del cambio, la convocatoria fue más amplia y se dirigió a la sociedad en general, que lo reclamaba de diversas formas.
La respuesta del gobierno se dio a través de un programa de reordenación y un proyecto de cambio estructural impuesto verticalmente. La estrategia de cambio político planteó la democratización y el igualitarismo por lo que el gobierno se vioobligado a revalorizar su política, reconociendo a una sociedad civil emergente, aceptando que la sociedad ya no se encontraba a la sombra del Estado: comenzaba a desarrollarse una cultura cívica distinta, la cual demandaba el respeto de sus derechos ciudadanos mediante una cultura crítica más independiente y ajena al paternalismo anterior.
Medidas económicas
Para enfrentar esta situación, endiciembre de 1982 el presidente Miguel de la Madrid puso en marcha una estrategia de cambio basada en dos grandes líneas: lareordenación económica y el cambio estructural. El objetivo de la reordenación era “combatir la inflación, la inestabilidad cambiaria, y escasez de divisas, proteger el empleo, el abasto y la planta productiva y recuperar las bases de un desarrollo justo y sostenido”.
En el Plan...