Neoliberalismo y Mercado

Con el fin de opinar sobre lo que hoy llamamos neoliberalismo, se nos hace necesario analizar el contexto histórico en el que surge, quizá el principal fin del neoliberalismo ha sido la potenciación de un elemento ya existente como lo es el mercado, mitificándolo y sacralizándolo pero a la vez olvidándose de consecuencias negativas y su camino hacia la incertidumbre total del mundo.

Estecambio de ideología está totalmente basado en el ámbito económico, dejando de lado las facultades políticas de las naciones. No dramatizo, si digo, que lo político hoy en día está supeditado a lo económico. La situación depende sustancialmente de la zona de la Tierra en la que te haya tocado nacer.

En cuanto al mercado laboral, hace años, lo que era un sueldo digno, seguridad en el trabajo, derechossindicales, se ha convertido hoy en día, para las nuevas generaciones que entran a este mercado en auténtico privilegio en Occidente, y por lo tanto en una utopía para el Tercer Mundo. El problema es que los jóvenes que acceden al mercado de trabajo no solo ven su situación como natural, perdiéndose de esta manera toda lucha, y a su vez la afrontan de manera individual. Únicamente el propioesfuerzo de uno y buscando perfeccionarse por encima del resto para ser elegido, debido a una competitividad máxima, se puede alcanzar el éxito relativo del trabajo, es evidente que el precio de esta competitividad no se puede costear por cualquier clase social y en cualquier país.

Según algunos autores las relaciones laborales de buena parte de la juventud y debido a su eventualidad, en vez debasarse en la solidaridad se basan en la desconfianza a consecuencia de precaria situación en la que se encuentran y el miedo a perder el trabajo.

Porque quizás y en algunas zonas del mundo el sistema económico actual, basado en la incuestionable religión del mercado, este generando empleo, pero ¿qué tipo de empleo?, ¿Cuáles son las condiciones de los nuevos trabajadores?, ¿Cuánta seguridadtienen?... Además los costes sociales y medioambientales son terroríficos, la brecha social entre ricos y pobres cada día se amplifica, por no hablar del impacto medioambiental que la producción mundial y en masa está generando.

A la hora de definir el “Neoliberalismo” topamos que las corrientes de este tipo no se definen a sí mismas como neoliberales, el padre de esta corriente y fundador de laEscuela de Chicago de Economía, Milton Friedman le llamaba “Monetarismo”. El liberalismo de Hayerk, uno de sus antecesores más ilustres la llamaba Escuela del Análisis de la Búsqueda de Rentas, esto nos muestra que el término “Neoliberalismo”, está construido por sus críticos y con el se designa un conjunto de políticas, sus argumentos están ligados a una corriente intelectual.

El neoliberalismo seenmarca en la tendencia que considera el estado como un obstáculo a la libertad, el neoliberalismo es la realización política de la creencia en los intercambios mercantiles, la manifestación esencial en la libertad humana y además considera al mercado libre de cualquier tipo de traba, así como fundamento de lo social, de ahí su sacralización.

Más allá de la aplicación estricta de las políticaseconómicas neoliberales, éstas se estructuran en el intento de difundir las instituciones del mercado hasta los límites de lo políticamente posible, este tipo de instituciones internacionales son: el FMI el BM, el G7, el GATT..., de esta forma se asienta en la sociedad y casi a base de repetición una inquebrantable fe en los mercados.

El capitalismo surge en el Siglo XX allá por 1944 cuandoHayerk escribe “Camino de Servidumbre”, Buchanan y Tullock en 1962 “el Cálculo del Consentimiento”, y sobre todo Milton Friedman en 1962 “Capitalismo y Libertad”, sin embargo sus ideas no empiezan a resurgir hasta finales de los años setenta, coincidiendo con un cambio de la coyuntura económica debido a incidentes internacionales como la crisis del petróleo...

En los ochenta los gobiernos Reagan...