Neoliberalismo y Tercera vía


NEOLIBERALISMO Y TERCERA VÍA
En el artículo se hace especial énfasis en las restricciones del sistema económico que se trata de instaurar y por lo tanto, la trascendencia del papel del Estado enla economía y en el bienestar de la sociedad en general. Cabe destacar que cada organización social tiene fines y particularidades diferentes con lo cual el veredicto de la instauración de unaeconomía mixta difiere considerablemente en cada una de ellas.
Así, se entiende que el Estado puede intervenir en la economía para tratar de corregir las fallas de mercado e ineficiencias y alcanzarfinalmente un óptimo social que garantiza el máximo bienestar de la sociedad; en este contexto se podría decir que el Estado complementa el mercado y que su intervención es deseable, es decir, existe lapropiedad privada y los bienes públicos pero el Estado en ocasiones se encarga de suministrar bienes privados a la sociedad debido a las características específicas del mercado de dicho bien. En estostérminos, también existen otros movimientos políticos que se oponen a la interacción entre fuerzas de mercado y Estado, más específicamente a la liberalización económica; por otro lado están los que aboganpor un tamaño del sector público más grande para reducir de forma considerable el sector privado.
Entonces claramente surgen una serie de discrepancias entre las diferentes corrientes de pensamientoeconómico y los partidos políticos que se le adjudican. En este sentido, Anthony Blair declara que es necesario concebir un “nuevo socialismo” basado en el logro individual y la empresa privada perosin renunciar a los servicios sociales que proporciona el Estado. Blair logra orientar un movimiento político fundamentalmente sindicalista hacia el “Centro izquierda” o “Tercera Vía” con el objetivode fortalecer la solidaridad social sin abandonar los dogmas del “libre” mercado. En últimas lo que Blair planteaba era la consolidación de una economía mixta en Inglaterra ya que se centraba en...